— 212 — 



Les donnees dont je dispose sont surtout le resultat des excursions que j'ai faites 

 dans differentes parties de la Suisse, principalement daiis les cantons de Vaud, Zürich, 

 Scliwyz, Uri, St-Gall, Glaris, Yalais, Tessin, Soleure, Geneve, et dans l'Eiigadine. J'ai 

 toujours eu soin de uoter la presence des formes commuues en ces divers lieiix, et leur 

 habitat. A cela je dois ajouter les fourmis que pliisieurs personnes, eutre autres mes amis 

 MM. Bugnion et Stoll, aiusi que MM. Frey-Gessner, Heer, Killias et Dietrich ont eu l'obligeauce 

 de ine communiquer. M. Bugnion m'a dote en outre de nombreuses observations sur les 

 especes alpines. Je me suis aussi adresse aux divers musees de la Suisse, et n'ai qu'ä me 

 louer de l'obligeance avec laquelle on a mis ä ma disposition les fourmis qui s'y trou- 

 vaient en me les envoyant meme le plus souvent. Les coUections de Neuchätel (proveuant 

 de M. Meyer-Dür) et de Bäle (provenant d'Imhoif) sont riches et fort interessantes; elles 

 m'oiit fourni des faits importants. A Geneve il n'y a que les vieilles collections de Jurine 

 et de Ferrero ; la premiere, malgre son etat de vetuste et sa mauvaise conservation offre 

 un veritable interet. Les collections de Lausanne (Meyer-Dür), Zürich, Coire et Berne ne 

 m'ont pas offert grand chose d'interessant. 



II n'existe ä ma connaissance que deux documents de quelque valeur sur la faune 

 des fourmis de la Suisse, le travail d'Imhoff et Labram (Insekten der Schiveiz, Basel II 

 1838) ue renfermaut guere que des erreurs. Le premier se trouve dans les Formicina 

 Kustriara de Mayr (1855); l'auteur y iudique vingt-huit especes suisses, d'apres les echan- 

 tillons que lui ont envoyes Heer, Imhoff, Bremi, Stierlin et Grffiffe. Cette euumeration 

 qui a l'avantage d'etre parfaitement exacte en ce qui concerne la determination des types 

 ne reuferme guere que les especes les plus communes. Le second document est de Meyer- 

 Dür (Mittheil. d. Xaturf. Ges. in Bern 1859, p. 34 : Die Ameisen um Burgdorf) ; c'est 

 un catalogue des fourmis des environs de Berthoud. Le travail de M. Meyer-Dür est 

 d'une exactitude remarquable; il s'y trouve une espece que je n'ai pu de'couvrir moi- 

 meme en Suisse, mais qui doit y exister ä en juger d'apres sa repartition dans le reste 

 de l'Europe; c'est le L. hicornis (F. incisaj (dont un exemplaire suisse 9 *^e trouve du 

 reste au musee de Bäle). Quoique je n'aie pu controler moi-meme que quelques deter- 

 minations de M. Meyer-Dür, l'auteur s'etant defait des fourmis qu'il possedait, je suis 

 persuade que la plupart sont justes, car j'ai trouve les memes especes dans des lieux 

 analogues (Soleure) *). M. Meyer-Dür a pris trente et une especes (ou races) de fourmis 



*) Les deux seules erreurs a moi connues infirinant la faune de M. Meyer-Dür, erreurs que j'ai 

 trouvees dans les fourmis des musees de Neuchätel et de Lausanne provenant de lui et determinees 

 par lui sont les suivantes: 1°) Des 5 de Lasius bntimeus (timidus Varst), s'y trouvent a deux endroits, 

 soua les deux noms diffe'rents de timidus et cdienus ; cette deruiere determination seule est erronee. 

 2°) Sous le nom de M. Minkii {Asemorhoptrum lippidum) je n'ai trouve au musee de Neuchätel que des 

 Tetram. ccespitam 5 d'une variete claire. Conime M. Meyer-Dür etait la seule personne qui affirmät avoir 

 trouve cette fourmi en Suisse, je lui ecrivis ä ce sujet, et il eut l'obligeance de me repondre que les 



