- 310 - 



rerent en bonne sante gräce ä rhumicUte, sauf deux d'entre eOes qui etaient Jejä infirmes 

 le premier jour et qui perireut bientöt. Les cocons resterent sans soins. Les larves, ne 

 recevaut aucune nourriture, devinrent tres maigres. Lorsqu'une amazone s'approchait de 

 l'une d'elles, la larve se demenait vivemeut povir demander ä manger, mais la fourmi se 

 contentait de la frapper une fois ou deux de ses antennes, puis rabandonnait. Au bout 

 de sept jours d'experience (12 juin), tout etait dans le meme etat. J'otai alors Taraignee 

 et la viande qui s'etaient moisies, et je mis daus le bocal une 5 rufibarliis prise ä la 

 fourmiliere des amazones (une de leurs esclaves). La nouvelle arrivee fut ä T instant meme 

 assiegee par les amazones qui l'implorereut toutes ensemble pour recevoir de la nourriture. 

 Mais eile refusa d'abord, puis, ayaut trouve le miel, eile s'en remplit le jabot en moins 

 de dix minutes. Cela fait, eile se mit ä le degorger aux amazones, les unes apres les autres. 

 Ici le degorgemeut etait tout-a-fait normal ; la utßbarhis, les maudibules ouvertes et les 

 antennes immobiles comrae tout le Corps, faisait sortir de sa bouclie une gontte claire, 

 grosse eomme la tete de l'amazone, tandis que celle-ci jouait des antennes et des pattes 

 anterieures sur sa bienfaitrice, tout en lapant la goutte. La rufiharhis mangea ainsi tout 

 le miel, et le distribua aux rnfescens. II est inutile de dire que les amazones n'ayant 

 pas touche aux liuit cocons ni aux ciuq larves, aucun d'eux n'avait ete „rfei'ore", et que 

 la rufiharhis prit soin des premiers ; les secondes avaient peri d'iuanition (on sait que les 

 larves ont plus besoin de nourriture que les insectes parfaits). Le lendemain, comme la 

 rufiharhis ne ma9onnait pas la terre, je lui donnai une compagne, et, ä elles deux, elles 

 bätirent plusieurs cases oü elles porterent les cocons et les amazones. Je gardai mes fourmis 

 jusqu'au 17 juin, jour oü les rnfiharhis avaient tire une ou deux uymphes de leurs coques 

 et les soignaient. Je les remis alors toutes, sauf 3 amazones, sur leur nid oü elles furent 

 reconnues et bien accueillies. Je donnai aux trois amazones restantes trois 5 rufiharhis 

 d'une autre fourmiliere. Celles-ci ne voulurent d'abord pas s'allier ä elles malgre les soUi- 

 citations des amazones, et n'y consentirent que le lendemain. 



Je pense que cette experience confirme suffisamment le fait que les amazones ne sont 

 pas carnassieres, ne mangeut pas les nymphes de rufiharhis, et ont besoin de leurs esclaves 

 pour etre nourries. Je n'ai jamais vu non plxis une amazone manger seule ä l'etat de li- 

 berte. II est du reste assez improbable que M. d'Esterno ait eu vraiment le P. rufesceiis 

 sous les yeux, car cela supposerait trop d'imagination dans sa maniere d'observer. Mais 

 j'avoue que je ne saurais ä quel genre, ni meme ä quelle sous-famille rapporter sa fourmi 

 « rousse-noire dite rousse ä esclaves noires ». 



35. Les rapports soeiaux des Fblyergus avec leurs esclaves ont ete si bien decrits par 

 Hnber que je ne m'y eteuds pas; on en verra du reste plusieurs traits dans l'experience 

 snivante. Je signale ici seulement deux observations : 



Le 20 juiu 1872 les expeditions d'une de mes fourmilieres amazoiie-fusca n'avaient 

 pas encore commence (elles ne comraeucerent que le 4 juillet). De deux ä quatre teures 

 de l'apres-midi, les amazones sortirent en assez grand nombre du nid, s'eloignant meme 



