— 342 — 



pour tuer des 9 caesintum. Mais en supposant meme que ce soient des T. caespitum 5 

 isoles, eloignes de leur nid, qui, rencoutraut une 9 fecoiide atratulus, se joignent ä eile 

 pour fonder une nouvelle fouriuiliere, eela ne suffit pas pour expliquer le nonibre extre- 

 meiuent grand de ces 5 caespitum, ni surtout comment alles se renouvellent cliaque anuee 

 dans la fourmiliere. II y a la une enigme que nous retrouverons avec quelques diiFerences 

 aussi inexpliquee pour le Strang, testaceus, et qu'une Observation tres assidue jointe ä des 

 experieuces {lourra seule resoudre. La possjbilite d'une reproduction des T. caespitum ^ 

 par Parthenogenese ne doit poiut etre oubliee. Voici mes observations qui ne servent 

 guere qu'ä confirmer von Hagens. 



1. Le 7 aoüt 18G9 je trouvai sur le petit Saleve, en dessus de Mouuetier, en soule- 

 vant une pierre, une fourmiliere composee en majeure partie de 5 caespitum, puis de 9 

 atratulus fort alertes. A cöte de cela il y avait quelques nymphes 9 atratulus et un cf 

 atratulus; je ne pus pas enlever grand cbose, car le nid etait dans la rocaille, et il etait 

 impossible de creuser. Tout a cote de cette fourmiliere se trouvaient de grandes fourmi- 

 lieres ordinaires de T. caespitum, avec beaueoup de nymphes 5i mais sans trace d'Aner- 

 gates. Je refis deja sur cette petite fourmiliere une partie des observations de von Hagens. 

 Je ne pus y trouver de 9 feconde. 



2. Le 9 juillet 1872, je trouvai pres de Martigny, sur le chemin de la Forclaz, dans 

 un petit mur degrade, une belle fourmiliere d'Ä)iergates atratulus comprenant des milliers 

 de $ caespitmn et i;n grand uombre de nymphes 9 et cf atratulus. II y avait ä cote 

 de cela une certaine quantite de larves doiit l'espece n'etait pas determiuable, mais qui 

 ne pouvaient etre ni 9 ^li d" caespitum vu leur petite taille (tout au plus des. 5> ce 

 qui, nous le verrous, n'etait pas le cas). En outre un grand nombre de 9 ailees et quel- 

 ques cf apteres atratulus etaient eclos et se promenaient iuactifs au milieu des ccespitum. 

 Pour completer le tableau, une unique 9 feconde aptere atratulus gisait au centre de la 

 fourmiliere. Je dis gisait, car la peiuture de von Hagens reste encore au dessous de la 

 verite. L'abdomen de cette 9 feconde etait si fabuleusemeut distendu que le reste de son 

 Corps n'etait plus k cöte qu'un appendice qui ne pouvait prendre terre ; eile etait natu- 

 rellement incapable de marcher, et c'etaient les 5 caespitum qui la transportaient d'iin 

 Heu ä l'autre. La tete et le thorax etant eusemble gros euvirou comme une puce, l'ab- 

 domen seul atteiguait le calibre d'une lentille. Les lames chitiueuses dorsales et ventrales 

 des Segments abdominaux formaient comme deux rangees lougitudinales de taches noires, 

 l'une en dessus, l'autre en dessous, sur la ligne mediane de l'abdomen dont les parois 

 etaient presque en entier formees par la membrane blanchätre intersegmentaire incroya- 

 blement distendue (cela rappelait tout-a-fait les dessius du CatagJijphis melligera de Me- 

 xico qui gonfle tellement son abdomen d'une substance sucree, que les indigenes le man- 

 gent). Le couteuu de l'abdomen dounait par transpareuce ä cette membrane une teinte 

 d'uu jaune rougeätre (Fig. 28). Je ne pus, malgre des recherches miuutieuses faites dans 

 ce but, decouvrir aucuue nymphe 5 caespitum. Les cj" atratulus ne sont pas si absolument 



