— 372 — 



phes, exactement comrae des 5 d'une meme fourmiliere. Elles entraient daus les memes 

 trous saus avoir le moins du moude l'air de s'eviter les unes les autres lorsqu'elles se 

 reucontraient. Je le^ observai soigneusement avant de rieii faire, et je ne pus voir le plus 

 petit Symptome d'iniraitie. Jamais un nid double ne m'avait offert pareil spectacle. A une 

 place se trouvait uu tas de nymplies, et ä une autre un tas d'ceufs, lorsque je soulevai la 

 pierre. Les deux sortes de fourmis les porterent d'uu conimun aecord dans le souterrain. 

 Je pris alors tout ce que je pus enlever du nid et je le mis dans un grand sac avec 

 beaucoup de terre, afin que les ^ pussent s'y separer ä leur aise en deux camps, si teile 

 etait leur inteution ; je mis ensuite ce sac daus ma malle, car j'etais en voyage. Les 1 et 

 2 juillet j'ouvris mon sac pour observer ; les denx especes y etaient toujours melees, por- 

 taut leurs nymplies ensemble ; aucune trace de combat. Si elles avaient ete ennemies, 

 elles se seraieut separees eu deux camps. Je ne pus des lors rouvrir le sac que le 15 

 juillet. II ne vivait plus que quelques ^ ^^ chaque espece. Je les mis dans uue arene de 

 gypse oü elles se reuuireut sous un meme morceau de terre. Le 17 juillet je mis les cinq 

 derniers Tapinoma avec les cinq derniers Botliriomyrmex dans un bocal. Ils se rennirent 

 aussitöt en un seul groupe, se lecliant les uns les autres, tandis qu'uu T. cwspituni § et un 

 S. fugax § qui se trouvaient par liasard aussi dans la terre du sac et que je mis avec eux 

 allereut se caclier chacun daus un coin. La boune intelligence dura deux jours au beut 

 desquels je mis fiu ä l'esperience. On pourra objecter ä la seconde partie de cette Obser- 

 vation que la possibilite d'uue alliance forcee dans le sac, comme dans l'experience VI. 6, 

 etait donnee. La prämiere partie, soit les observations faites sur le nid avant de mettre 

 les fourmis dans le sac, le fait de la place plus que süffisante que les 5 avaient dans 

 ce meme sac pour se separer en deux groupes distinets, et enfin les faits relates plus 

 haut a propos du T. erratkum (p. 334) me semblent cependant prouver suffisanunent qu'il 

 y avait alliance preexistante. 



4. Le 3 juillet 1871, en soulevant une pierre sur un mur pres de Loco (Tessin), je 

 fus enfin force de me reudre ä l'evidence : une fourmiliere composee aux trois quarts de 

 F. fusca § et au quart de F. truncicola ^ etait lä, avec des larves, des oeufs, des cocons 

 et des nymplies nues. Les cocons et les nymplies uues, quoique portes surtout par les 

 R jusca, ne pouvaient etre que truncicola, vu leur taille. Le melange et l'amitie etaient 

 complets; toutes ces fourmis coUraient ensemble et se frappaient de leurs antennes. Je 

 vis uue F. fusca prendre doucement une jeune § truncicola par une mandibule, et la 

 porter au foud du nid apres que celle-ci se fut roulee sous sa tete. L'babitus m'avait 

 dejä fait voir du premier coup que c'etaient bieu des F. truncicola et pas des F. san- 

 guinea; je m'en assurai ä l'endroit meme avec la loupe. Ne pouvant les empörter Vivan- 

 tes, je me conteutai de mettre des ^ des deux sortes dans l'alcool. Dans ce cas les actes 

 d'amitie entre les deux especes furent si evidents, le nid etait si isole, seul sur un mur, 

 qu'il n'y avait plus le moindre doute possible. 



5. Le 11 juillet 1871, sur le passage de l'Albula, en descendant du c6te de Bergün, 



