— 442 - 



dole et les petites 5 de Pheklole, mais on troiive des intermerliaires (Mayr), tandis qu'on 

 n'eii trouve pas chez les Plmdole. II en est de meme pour les 9 et les 5- Tandis que 

 chez les Solenopsis, les Plieülole, les Tetramorium, on pourrait croire qne la 9 appartient 

 ä ime autre famille que la 5, c'est a peine si on peut les distinguer l'une de l'autre 

 dans les genres Steitamma et Ponera. Les iutermediaires entre ces deux extremes sont 

 donnes par les genres Lepiötliorax, Mynnica, Formica, Lasms etc. Dans une societe, il 

 est connu que la distribution du travail est un avantage, uu perfectionnement de l'etat 

 social. Or uous trouvons surtout ces formes extremes des ^ et les grandes differences 

 entre 9 et ^ chez les fourmis qui viveut en fourmilieres considerables, tandis que cliez 

 les fourmis oii la vie en societe est peu developpee, la 5 ressemble beaucoup a la 9 

 (Ponera, Stenamma, Leptothorax, Mi/nneclna). Ces dernieres sortes semblent presque for- 

 mer uu passage ä la vie nomade des autres insectes (Ponera, Stenamma). Les cf des fourmis 

 different encore plus des autres sexes que ceux-ci ne different entre eux. Cette difference 

 est meme avons-nous vu si profonde ä l'ordinaire qu'on ne trouve presque plus de carac- 

 teres specifiques ni meme generiqnes coramuns entre les cf et les 5 • ^lela s'explique par 

 une action toute speciale de la selection sexuelle, action due ä l'instinct social. Je ne crois 

 pas qu'aucuu etre organique aussi eleve presente autaut de differences entre les sexes ni 

 des differences aussi profoudes que les fourmis. *) 



*) Darwin a montre que cei-taines particularites qui n'ont et ne peuvent jamais avoir eu cVemploi 

 ou d'utilite que pour un sexe se trouvent cependant auasi pai-fois chez Tautre sexe. En d'autres termes 

 la selection naturelle moclifie un Organe d'une fa<;on avantageuse a l'espece chez un des sexes, et l'autre 

 aexe se modifie parfois de la meme maniere aana en retirer aucun avantage, par simple correlation. Un 

 exeniple tres remarquable de ce fait se trouve chez les genres de fom-mis Polijergus et Strongylognathus. 

 Leurs cf et leurs 9 ont les mandibules cylindriques et pointues comme Celles des ^ . Cette forme des 

 mandibules est evidemment chez ces dernieres une consequence de rinstinct esclavagiste, car eile les 

 rend impropres au travail et tout particulierement propres au pillage des nymphes chez des especes en- 

 nemiea. Or il est bien certain que jamais les cT ni meme les 9 n'ont eu besoin de pareilles mandibules 

 pour porter des cocons pilles ni pour tuer leurs eunemis lora du pillage, car jamais les cT ni les 9 

 n'ont ete' au pillage. L'instinct esclavagiste n'a en eifet pas pu par exemple exister chez les 9 ou chez 

 les cf avaut qu'il existät des 9> car alors l'instinct social lui-meme devait ä peine commencer ;x exister. 

 Ajoutons encore a cela que le genre Polyergus est tres voisin du genre Formica et le genre Strongylo- 

 gnathus du genre Tetramorium ; ces deux genres ont cependant de larges mandibules dentees. Nous devons 

 penser que les 9 qui ont produit des 5 a mandibules toujours plus pointues l'ont empörte dans le 

 combat de la vie la oü l'instinct esclavagiste existait deja, et qu'en meme temps leurs mandibulea et 

 Celles des S ont subi sans necessite la meme transformation, par correlation. 



Un autre fait analogue et non moins remarquable est celui de l'identite de la forme du gesier et 

 en genöral du tube digestif ehez les trois sexes d'un meme genre, alors meme que le d de ce genre 

 (Formica) ressemble beaucoup moins ä sa 5 qu'au cj d'un autre genre (Tapinoma) chez lequel le gesier est 

 entiex-ement different. Ce fait doit probablement s'expliquer comme le precedent, a moins que les diffe- 

 rences dans la forme du gesier ne soieut anterieures a la differenciation des sexes chez les fourmis ; 



