58 C. Zimmer. 
Männchen nicht, nur sind sie von den als Epimeren ausgebildeten Seiten- 
teilen der Segmente überdeckt. Der Zahn auf dem letzten Abdominal- 
segment findet sich nicht: an seiner Stelle ist nur ein stufenförmiger Absatz 
vorhanden. 
Die Länge beträgt etwa S mm. 
Fundangaben: Goldküste, Acera, 12 m: (!. Hurrer. 
Dahomey, Whyda, 10 m, Lehmboden; ©. Hurrer. 
Kamerun, Süßwasser, erober Sand: ©. Hurrunr. 
Französisch-RKongo, Nyaneo-Fluß, 12 m, weicher Grund, 
Salzwasser; Ü. Huprer. 
Bemerkenswert ist das Vorkommen im Süßwasser bei Kamerun. Sollte 
aber hier nicht ein Schreibfehler vorlieeen? (Auf den Hvrrerschen Eti- 
ketten steht immer die Aneabe, ob im Süßwasser oder im Salzwasser 
gefunden). 
Bemerkung: Soessine (1. ec. 1910, p. 411) identifiziert meme /phinoe 
afriecana von der Großen Fisch-Bai mit der vorliegenden Form. Eine 
Nachprüfung der Originalexemplare beider Arten hat mir wieder bestätiet, 
daß es sich um zwei gut unterschiedene Species handelt. Neben anderem, 
vor allem der Ausbildung der Mittelerista, weichen sie in foleenden Punkten 
von einander ab: Bei africana ist der ganze Vorderrand des Uarapax ge- 
zähnelt, bei dreripes nicht. Bei africana sind die Enden der Pseudorostral- 
lappen in Spitzen ausgezogen, die in der Ansicht von oben wie zwei Zähnehen 
erscheinen, bei brevipes ist eine ähnliche Ausbildung wohl angedeutet, von 
oben gesehen sind die Zähnchen aber lange nicht so ausgesprochen. Bei 
africana ist der Vorderrand der beiden letzten Thoracalseemente unten sehr 
deutlich zahnartig nach vorn ausgezogen, bei brevipes nicht. Bei afriecana 
ist der Hinterrand des letzten Abdominalseementes deutlich gezähnelt, die 
beiden mittleren Zähnchen sind etwas erößer als die Seitenzähnehen, bei 
brevipes sind nur die beiden Mittelzähnchen vorhanden, und daneben ist 
höchstens eine sehr undeutliche Zähnelung erkennbar. 
Sressing identifiziert weiterhin eine in der Kap-Gegend gefundene 
Form mit brevipes und africana. Da er keine Beschreibung gibt, läßt sich 
nicht feststellen, ob sie in der Tat mit einer der beiden Arten identisch ist, 
Es scheint mir aber fast, als handele es sich um eine dritte Art. Sie besitzt 
weder im männlichen noch im weiblichen Geschlecht eine gezähnelte Mittel- 
erista. Da mich das Studium nordischer /phinoe-Arten zu der Überzeugung 
geführt hat, dab das Vorhandensein oder Fehlen der medianen Zähnchen- 
reihe doch nicht so unwichtig ist, wie man wohl annahm, glaube ich 
nicht, daß die südafrikanische Form mit Zphinoe afrieana identisch ist. 
