67 



Links und sind gegliedert. Es hängt von der BescbafTenheit der Cu- 

 licula ab, ob die Segmentirung des Körpers mehr oder weniger scharf 

 in die Augen springt. Ist das Cliitinskelet sehr weich, so ist sie we- 

 niger auffallend ausgesprochen, aber doch vorhanden {z.B. bei Slepha- 

 'noceros, Lacinularia, vielen Notommaten etc.); hat sich aber die Cuticula 

 panzerartig verdickt, so erscheint die Gliederung höchst bestimmt aus- 

 geprägt, ein Wechselverhältniss , das ja bekanntlich an vielen Glieder- 

 thieren wiederkehrt. Als grössere Abtheilungen des Körpers grenzen 

 sich an allen ein Kopf und Leib, bei sehr vielen auch ein unpaarer 

 Fuss (Schwanz, Pseudopodium der Autoren) ab. Kopf und Leib gehen 

 sehr häußg so in einander tiber, dass für das Ganze der Ausdruck 

 KopfleibstUck gebraucht werden kann. Sehr merkJich ersclieint der 

 Kopf abgesetzt z.B. an Noteus, Brachionus, Stephanops, Euchlanis etc. 

 Das Kopfende verbreitert sich gewöhnlich zu einem aus- und einstulp- 

 baren Saum, der mit Wimi^ern besetzt ist und «Räderorgan» genannt 

 wird; er hat der ganzen Thiergruppe wegen des an gewissen Orten 

 höchst auffallenden optischen Efl'ectes der W'iraperbewegung den Namen 

 « Räderlhiere » verschafft. Die erste genauere Beschreibung dieses Ge- 

 bildes hat Ehrenberg geliefert, der vier Hauptformen des Räderorgans 

 aufstellte und danach auch die Familien der Rädertbiere in Holotrocha, 

 Einräderlhiere, Schizolrocha , Kerbräderlhiere, Polytrocha, Vielräder- 

 thiere, Zygotrocha, Doppelräderlhiere, ordnete, eine Eintheiluug, die, 

 obschon in alle Lehrbücher Übergegangen, doch, da sie auf ganz falscher 

 Basis ruht, aufgegeben werden muss. Ich habe im ersten Abschnitt 

 an verschiedenen Arten der Hydalinaea, der Euchlanidola , der Bra- 

 chionaea etc. dargethan, dass bei ihnen der Wimperkrauz, entgegen 

 Ehrenberg, nicht «zweitheilig», auch nicht « vieltlieilig » sei, und muss 

 hier nochmals solche bildliche Darstellungen des « Räderorgans», wie 

 man sie in des vielgenannten Forschers Werk z. B. von Notommata 

 myrmeleo, Notommata syrinx, Eosphora etc. findet, für gänzlich ver- 

 fehlt erklären. Jfuxley hingegen gibt a. a. 0. PI. 11 von Lacinularia, 

 Melicerta , Brachionus , Philodina Über die Form des in Rede stehenden 

 Organes der Natur entsprechende Abbildungen. 



Betrachtet man das sogenannte Räderorgan von einem allgemeiuern 

 Standpunkte, so zeigt sich folgende Entwickelung. Auf der niedrigsten 

 Stufe gehört die Bewimperung des Kopfendes nur der Mundspalte an, 

 wie z. B. an Notommata tardigrada; sie gewinnt von da aus einen 

 grossem Bezirk und dehnt sich z. B. bei Stephanops von der Mund- 

 Offnung weg zu einem bewimperten Dreieck aus. Weiterhin besetzen 

 die Cilien den freien Kopfrand in der ganzen Circumferenz, ohne dass 

 der mit Flimmerhaaren versehene Rand den Kopf überragt oder es 

 höchstens nur in sehr geringem Grade thut, so bei den Euchlanidola, 

 Polyarthra, Digicna, Triarlhra, Raltulus, Distemma etc., bei Hyda- 



