99 



Analysirt man nun gar die Beschreibung und noch mehr die Zeich- 

 nung, weiche Dujardin von der Enteroplea gibt (a. a. O. S. 644, PI. XIX, 

 Fig. 2) so vervollständigt sich der Beweis für die männliche Nalur der 

 Enteroplea und jeder Zweifel wird abgewiesen. Fürs erste sagt auch 

 Dujardin, dass der Mund ohne Zähne sei, rtlcksichUich der Übrigen 

 Traclustheile wird nichts erwähnt, was zu bedauern ist, denn ich 

 schöpfe aus der Abbildung Dujardin's, trotzdem dass Ehrenberg einen 

 Schlund und Magen zeichnet, den Verdacht, dass auch Enteroplea be- 

 züglich des Verdauungssystems auf sehr rudimentärer Stufe stehe, denn 

 warum zeichnet Dujardin so feine Details in der Abbildung des « dia- 

 phanen» Thieres und doch keinen eigentlichen Nahrungskanal? Doch 

 mag dem sein, wie ihm wolle, im hintern Leibesende markirt Dvjardin 

 keinen Eierstock, wohl aber ein Organ, das nach Umriss und 

 Inhalt nichts anderes als der Hode sein kann. «Je fus sur- 

 tout frappö de la disposition de quatre toufFes de grannies pedicell^s, 

 qui se voient au tiers posterieur de la longueur. » Offenbar über- 

 raschte es Herrn Dujardin, hier in Enteroplea etwas zu finden, was 

 ihm bei keinem andern Bäderthier aufgeslossen war. Nach der Zeich- 

 nung zu urthcilen, können die « touffes des granules p^dicelles « nur 

 Spermatozoidenmassen gewesen sein. Endlich bringt Dujardin auch 

 noch eine Beobachtung bei, die gar keiner andern Auslegung fähig ist, 

 als dass er den flimmernden Ausfuhrungsgang der Hodenblase ge- 

 sehen hat. «J'indique .... un organ cili6 entre les muscles 

 de la queue.» 



Nach dem Vorgetragenen muss zugestanden werden, dass Entere - 

 ' plea hydatina als Männchen zu Hydatina senta gehört. Es hat ein 

 Nervensystem, bestehend aus Gehirn und zwei zu einer Hautgrube im 

 I Rücken (dem u globule incolore« Dujardin) laufenden Nervensträngen 

 (von Ehrenbery und Dujardin gezeichnet , von Letzterem « deux cor- 

 , dons charnus « genannt). Ferner besitzt es ein entwickeltes Muskel- 

 ' System und den gewöhnlichen Bespirationsapparat {In der Figur, welche 

 , Dujardin gibt, sind auch mehre « Zilterorgane » sichtbar). Der Nahrungs- 

 I kanal scheint verkümmerter Natur zusein, wenigstens ist gewiss, dass 

 die Kiefern mangeln. Im Hinterleibsende liegt eine Hodcnblase mit 

 Spermatozoiden, der flimmernde Ausführungsgang mündet in die Cloake. 

 [ Ausser Enteroplea glaube ich aber noch, dass in zwei anderen, 



i von Ehrenberg und H'cwse beschriebenen Gattungen männliche Roti- 

 feren verborgen stecken. Die Notommata granularis Ehr. halle 

 ich für das Männchen der Notommata Brachionus fÄr. Ehren- 

 berg erzflblt in seinem Infusorienwerk die wunderliche Geschichte, dass 

 Notommata granularis nach Kukusmanier die Eier auf den Rücken der 

 Notommata Brachlonus absetze. Er kam zu dieser Annahme, weil die 

 r, welche Notommata Rrachionns mit sich herumtrug, nicht von 



7'» 



