101 



granularis horvorkoiniiicn. Also« — fäbrl Weisse fort — "wird man 

 sagen, waren die grosseren Eier die der Diglena catellina. die klei- 

 neren aber die der Diglena granularis. Der Meinung bin ich indessen 

 nicht, weil erstens die kleineren Eier viel zu gross fUr das sdimiich- 

 tige Thierchen sind und weil zsveilens die Zahl der vorhandenen Indi- 

 viduen desselben unverbällnissmässig klein gegen die Zahl der gefleckten 

 Eier war. Ich glaube vieiraehr, dass die Diglena granularis 

 gleich der Nolommata granularis eine Frühgeburl sei, und 

 reihe diesen beiden noch die Enleroplea hydatina an, von welcher 

 Ehrenberg mit gross gedruckten Lettern in der kurzen Diagnose sagt: 

 Ihdatinae sentae siinillima.» Soweit Werne. Es ist gewiss interessant, 

 dass Weisse, der noch nichts von männlichen Rotiferen wussle, doch 

 ■m dem Schluss kommt , « dass Nolommata granularis , Diglena granu- 

 'iris und Enleroplea Hydatina nicht eigene Arten, sondern nur unvoll- 

 i iidete, noch zahnlose Jungen von resp. Brachionus urccolaris und (No- 

 lommata Brachionus) *), Diglena catellina und Hydatina senta seien». 

 Ich habe aus den milgetheilten Gründen diese n Frühgeburten " für 

 Männchen erklärt, und hoffe, dass es mir und anderen Naturforschern 

 bald gelingen wird, die Bestätigung durch Autopsie geben zu können- 

 Der «innere, kOrnige Fleck», den Weisse irrlhUmlich für «reslirende 

 Dotlermassc .' hält, ist, wie schon besprochen wurde, der Haufen von 

 Harnconcremenlcn. 



Die merkwürdige Thatsache, dass es männliche Rotiferen gibt, 

 welche keinen Nahrungskanal besitzen, kann auch zur Stütze einer 

 Ansicht benutzt werden, die Leuckart über die Natur der Siphono- 

 phoren vcrön'entlichl hat. Dieser Forscher, welcher zuerst erkannte, 

 dass die Siphonophoren keine Einzellbiere, sondern Thierstöcke seien, 

 betrachtet die sogenannten Genitalkapseln als « Geschlechtsthiere » , d. h. 

 als besondere Individuen des Thierslockes, denen nach dem Princip 

 der Arbeitstheilung das Geschäft der geschlechtlichen Vermehrung zu- 

 gewiesen i.st. Für mich hat die Anschauungsweise Lemkarl's von vorn 

 berein etwas Ansprechendes, anders urlheill Küüiker (Die Schwimm- 

 polypen von Messina. Leipzig <853. S. 72), er macht gegen die Auf- 

 fassung, als käme den Geschlechlskapseln ein individuelles Leben zu, 

 irzUglich den Einwand geltend, dass bei ihnen keine Organe zur 

 Nahrungsaufnahme vorhanden seien. Es rauss zugestanden werden, 

 dass angesichts der Männchen von Nolommata anglica und Nolommata 



l'nicr dpiii NainoM Nolommata granularis mügen wohl die einander sehr 

 Shnliclien Männchen .sowohl der Notoniniat.i Brachionus, als auch des Bra- 

 'liionus urceolürls und Brachionus Pala zusammen gemeint sein. 



