123 



stanz des ZahnbeiDS aus den oberiläohlicheD cylindriscben Zelleu der 

 Zabnpulpe, aus den von ibm sogenannten Elfenbeinzellen entstebe, und 

 2war nur aus diesen ; diese sollen sich vermehren, mit einander verschmel- 

 zen und ossificiren. Die Zahnröhrchen schienen ihm der Rest der ZoUen- 

 höblen zu sein, deren Begrenzung sich mehr consolidire. — Marcusen^) 

 spricht sich über diesen Punlil nicht aus und hat sich denselben für 

 spätere Untersuchungen vorbehalten; doch scheint er die Zahnröhrchen 

 fUr ziemlich identisch mit Knochenkörperchen zu halten; die Membrana 

 pracformativa soll nach ihm zuerst zu Euocben werden, und sich dann 

 auch der Zahnkeim in Knochensubstanz metamorphosireD. — Die neueste 

 Ansicht von Iluxley habe ich bereits oben erwähnt. 



In diesen verschiedenen Hypothesen — denn als solche sind die 

 meisten der genannten Ansichten zu bezeichnen — kann man filghch einen 

 Hauptuoterschied aufstellen, durch den sie in zwei scharf geschiedene 

 Abtheilungen zerfallen, nämlich den, dass die einen die zelligen Elemente 

 der Zabnpulpe an der Bildung des Zahnbeins Theil nehmen lassen, die 

 anderen nicht. Wenn auch die Äuriahme, dass die histologischen Elemente 

 der Zabnpulpe mit der Bildung des Zahnbeins direct Nichts zu schauen 

 habe, von älteren Autoren ausgeht, die eben nur von Kalkablagerungeu 

 sprechen, uüd wenn auch dieselbe bei den späteren Autoren nur 

 oocb historisch erwähnt wird, so musste ich doch auf jenen Unter- 

 schied aul'raerksam machen, weil Huxlmj sich als Vertreter jener altern 

 Ansicht aufgeworfen hat. fliixley behauptet, dass sich zwischen der 

 die Zahnpulpe Überziehenden Membrana praefurmativa und der Zahn^ 

 pulpe selbst eine anfangs ganz structurlose, helle Lage finde; nach- 

 dem diese eine Dicke von Vsooo Zoll erlangt hat, so bekomme sie 

 ein fleckiges Aussehen , während oberflächlich sehr zahlreiche , aber 

 sehr kleine Höhlungen sich zeigen. Diese trichterförmig in die nun 

 verkalkende Lage eingehenden Höhlungen sollen die Zahnkauälchcn 

 sein. Diese Ansicht, nach welcher also die Zahnkanälchen secundär 

 durch Kesorbtion entstehen, beruht, wie ich später zeigen werde, auf 

 der falschen Deutung eines mikroskopischen Objects. Es scheint Übri- 

 gens, als wenn Raschkow sich der Ansicht, dass die histologischen 

 Elemente der Zahnpulpe an der Bildung des Zahnbeins keinen Antheil 

 nähmen, auch zuneigte. Raschkow spricht von Fasern, die um die 

 Pulpa heruDi enlstehen; ob aber diese Fasern mit den Elementen der 

 Zahnpulpe in Verbindung stehen und in welcher Weise , das verrät!« 

 er uns nicht. Den Zusammenhang von Zahnpulpe und sich bildendem 

 Zahnbein drUckt er nur in der dunklen Phrase aus: «Germinis dentalis 

 parcnchymale rnateriam suppcditanto. Alle Uhrigen Autoren nun seit 

 Schwann, — und diese bilden dann einen entschiedenen Gegensatz zu 



, lieber die Entwicklung der Zttbne der SSugelhiere. I>('lrr8burg 4850. 



