131 



Schmelz; dieses Verhältniss ist auf Taf. V, Fig. 1 dargestellt, wo e die 

 Membrana praeformaliva vor der Beh^indlung rait Essigsäure darstellt, 

 e * nach dieser. Ausserdem sah ich das Verhiiltniss der Membrana prae- 

 formaliva auch an einem Präparate eines fötalen Pferdezahns, wo sich die 

 Schmelzmembran eine Strecke weit \on dem Schmelz abgehoben hatte 

 und hier dann die Membrana praeformativa sichtbar wurde (siehe Fig. 2 

 auf Taf. V); dasselbe sah ich an dem Backzahne eines Eichhörnchens. 

 Denkt man sich also zu dem Durchschnitte in Fig. 1 auf Taf. V noch 

 Schmelzorgan und Zahnsäckchen hinzu, so ist die Reihenfolge der ein- 

 zelnen Elemente von innen nach aussen folgende: Zahnpulpe, Elfen- 

 beinmembran, Elfenbein, Schmelz, Membrana praeformativa (Schnielz- 

 oberhäutchen) , Schmelzmembran, das librige Schmelzorgan, Zahn> 

 säckchen. 



Was nun die Membrana praeformativa anbctriöit, so ist dieselbe 

 eine vollkommen structurlose Membran , und zeigt an der Seite, 

 die den Schmelz überzieht, gleichsam den Abdruck der Schmelz- 

 prismen, wie dies Ilnxley awh. schon dargestellt hat. Von Kernen, 

 wie sie Iluxley beschreibt und abbildet, habe ich Nichts gesehen. 

 Uebrigens ist es mir nur schwer gelungen, diese Membran in grossen 

 Stücken darzustellen , und muss Huxley darin ein grösseres Glück 

 gehabt haben, indem er dies als eine sehr einfache Procedur be- 

 schreibt. Spater stellte ich diese Membran auf eine sehr einfache 

 Weise dar, indem ich an jungen Zähnen, die in verdünnter Chrom- 

 sAure gelegen halten, eine feine Schmelzlage von der OberOiiche des 

 Zahns abschnitt, den anhiingendeu Schmelz durch "Zusatz von Salz- 

 Säure und die etwaigen organischen Reste, die an der Membran hängen 

 geblieben waren, durch Kali zerstörte. 



Solchen 'f balsachcn gegenüber ist man nun allerdings gezwungen, 

 die alte Annahme von der Bildung des Schmelzes aufzugeben. Aber 

 was soll man an ihre Stelle setzen? Schwann spricht sich bei seinen 

 Bemerkungen über die Schmelzbildung für drei Möglichkeiten aus, 

 hat übrigens diesen Gegenstand nicht s^'lbst untersucht. 1 ) meint er, 

 dass die Schmelzmembran ein Cytoblastem liefern könne, in welchem 

 sich Zellen bilden, die verkalken, und hillt er diese Ansicht für noth- 

 wendig, wenn es gel.inge, zwischen Schmelzmembran und Schmelz 

 eine eigene Substanz nachzuweisen, die er an Schweinszähnen beob- 

 achtet haben will. In der Membrana praeformativa ist nun eine solche 

 Substanz gefunden, allein damit ist noch nicht bewiesen, dass die 

 erste Deutung von Schwann die richtige ist. 2) Als andere Möglichkeit 

 stellt Schwann die gewöhnliche Vcrkalkungstheorie hin, gegen welche 

 er jedoch, wie schon oben erwähnt wurde, den losen Zusammenhang 

 zwischen Schmelz imd Schmelzmembran anführt. 3) Als dritte Mei- 

 BODg endlich stellt Schwann die hin, dass die Schmelzzellen abgo- 



9* 



