132 



slosseu vverdeu, iu der Art etwa, wie Henle eine Abstossung der 

 Schleimhautcylinder von den Schleimhäuten annahm ; diese abge- 

 stossenen SchniPlzzellen sollten dann verkalken und sich zu Schmelr- 

 prismen mit einander vorbinden. Alle drei Möglichkeilen scheinen 

 mir nicht gerechtfertigt. Huxley spricht sich nach Gewinnung seiner 

 Thatsache Über die Bildung des Schmelzes gar nicht aus und be- 

 gnügt sich damit, ein Factum gefunden zu haben, welches zeigt, dass 

 die Bildung des Schmelzes nicht durch die Zellcntheorie zu erklären 

 sei. Er leugnet sodann auch die Betheiligung des Schmelzorgans bei 

 der Bildung des Schmelzes durchaus. Ich glaulie, dass man trotzdem 

 dem Schmel'/organ diese seine Betheiligung zuschreiben kann und muss; 

 und für den Augenblick halte ich, wenn es mir erlaubt ist, eine 

 Wahrscheinlichkeitstheorie aufzustellen, Folgeades für möglich: Man 

 kann annehmen, dass die Schmelzzellen eine secretorischc Thiitigkeit 

 ausüben und dass ihr Secret durch die Membrana praeformativa hin- 

 durchgeht, dann fest wird und Kalksalze aufnimmt. Das Secret einer 

 jeden Schraelzzelle niüsste zugleich insofern eine Selbstständigkeit 

 haben, als es nicht mit den Ausscheidungen benachbarter Zellen ver- 

 schmilzt; denn nur so ist die Bildung von selbstständigcn Prismen im 

 Schmelze gedenkbar. Es würde sich also hier im Allgemeinen um 

 eine Secretion oder Excrelion handeln. Leider fehlen uns die That- 

 sachen über die Bildung der Schalen mancher niederen Thiere, welche 

 Schalen in ihrem Bau mit den Schmelzprismen der Zähne eine unge- 

 meine Aehnlichkeit haben; sonst liesse sich hier vielleicht eine grosse 

 Aehnlichkeit in der Bildung Beider constatiren. Die angegebene Theorie 

 ist, wie gesagt, nur eine Wahrscheinlichkeitstheorie, und wird Jeder 

 einsehen , dass dieselbe noch lange nicht zur üewissheit erhoben 

 worden kann. Ich gestehe auch offen, dass es ein sehr eigenthüm- 

 licher Vorgang wäre, wenn die Ausscheidungen der Schmelzzellen 

 durch die Membrana praeformativa hindurch gehen und unter dieser 

 noch die Gestalt der absondernden Zellen beibehalten sollten. Nichts- 

 destoweniger halte ich diese Möglichkeit den jetzigen Thatsachen nach für 

 die wahrscheinlichste, denn dass die Membrana praeformativa das secre- 

 torische Organ der Grundsubstanz der Schmelzprismen sei, wie es 

 Huxley wohl glauben muss, weil er die Bedeutung des Schmelzorgans 

 gänzlich leugnet, ist wohl nicht anzunehmen. Ebenso 'wenig können 

 die Elfenbeinzellen den Schmelz liefern, indem sie in diesem Falle 

 ausser der Grundsubstanz und den Röhrchen, die sie für das Zahn- 

 bein liefern, aus der Spitze der letzteren eine Abscheidung bewirken 

 mUssten, die sich zur Schmelzprismengrundlage organisirte, was aber 

 gewiss ein noch viel complicirlerer Vorgang wäre, als die Möglich- 

 keit, die ich setze. Weitere Untersuchungen müssen nun allerdings 

 erst zeigen, ob sich dieselbe bestätigt, ob man in der That die 



