138 



geleistet wird und wie die liünftige Function sich nach der EigenthUmlichkeit der 

 betreffenden Organe einer- und der Nervenceniren andrerseits richtet, lehren 

 die alltäglichen cliirurgischen Krfalirungen über Vereinigung nach Suhstanzverlusl, 

 über Transplantation u. s. w. zur Genüge. Die künstliche Nase fühlt sich ni' l 

 licherweise als Stirn oder Arm, so lange die Brücke nicht durchschnitten i- 

 dic sie mit dem Muskelorgan verbindet, aber sie oder vielmehr der Besitzer 

 lernt sie als Nase kennen, wenn die alten Centren ihre Vcrbmdungen und Fasern 

 in dem neuen Gebiete hergestellt haben. Meine Absicht ist jedoch nicht, hier 

 Folgerungen zu ziehen, die niclit unmittelbar aus den genannten Beobachtungen 

 hervorgehen. Nur eine histologische oder vielmehr histogenetische Frage drängt 

 sich mir auf, die mit der gestellten Aufgabe niiher zusammenhangt. Was mich 

 am meisten frappirte, war der günzlichc Mangel auch nur einer Spur 

 von neugebildeten Narben, Zwischengewebe, Callus u. s. w. Selbst 

 von einer stattgefundenen Exsudation war nicht die geringste Andeutung vor- 

 handen, obgleich andere Versuche, wo die Operation weniger gelungen war, 

 sehr massenhafte Exsudationen, ja Eiterungen und den Tod der Thiere bewirkt 

 hatten. Sollte eine directe Verwachsung und Wiederverheilung 

 durchschnittener Nervenenden ohne Concurrcnz einer sogenannten 

 Neubildung im Bereiche des normalen Bildungsprocesses liegen? 

 Allerdings schien es in dem obigen Falle, als sei etwas Neues, eine Neubildung 

 zwischen den Schniilenden der einzelnen Fasern hinzugekommen , nämlich der 

 halbe Raum diesseits und jenseits der Narbe der Primitivfasern, in welchen der 

 Achsencylindcr so deutlich war. Allein diese Parlhie wich doch beträchtlich 

 von dem ab, was man sich als neugebildetes Nervengewebe zu denken pflegt. 

 Es hatte hier schwerlich eine Wiederholung embryonaler Processe stattgefunden ; 

 es war nicht ein Verbindungsstück mit dem Charakter einer unreifen Nerven- 

 faser vorhanden, sondern eine Parlhie, die eher als Verlängerung der fertigen 

 Nervenfaser zu betrachten sein könnte. Sollten die Nervenenden ein- 

 ander einfach entgegengewachsen sein und so die Vereinigung 

 von beiden Enden her erzielt haben? Man könnte vielleicht in An- 

 schlag bringen, dass das Thier zur Zeit der Operation noch nicht vollständig 

 ausgewachsen war und bis zu seinem Tode im Ganzen noch beträchtlich w uchs. 

 Oder gibt es auch im Nervengewebe einen provisorischen und de- 

 finitiven Callus, von welchen der erstere von den umliegenden, 

 verletzten Geweben, der letztere vom Nerven selbst geliefert 

 wird? Nm' die Beobachtung der Zwischenstufen kann in einer solchen Frage 

 entscheiden, deren Tragweite für die Auffassung vieler bisher als Neubildungen 

 angesehenen Processe nicht erst besonders hervorgehoben zu werden braucht 

 Wir sind fortwahrend mit derartigen Versuchen beschäftigt und es harren be- 

 reits wieder mehrere Katzen, die sich ihrer Lebenszähigkeit wegen sehr gut 

 zu solchen Versuchen eignen, der zu gebenden Resultate. Ich glaubte jedoch, 

 auch eine einzelne Beobachtung nicht langer zurückhalten zu sollen, weil sie 

 ein unerwartetes Licht auf die Dankbarkeit solcher Versuche wirft und zugleich 

 Ziel und Ualtpunkt bezeichnet, nach welchem die Beobachtung der Zwischen- 

 stadien liinzustreben hat. 



Basel, den 12. März 1854. 





