148 



naclnveisbnre Vcrbindungsfubstanz » '). Ist dies riclilig, so könnte es 

 nicht als eine glückliche Auskunft betrachtet werden , wenn Vir- 

 chow ^) an die Stelle des « vielleicht präjudicirlichen » Ausdrucks Inter- 

 cellularsubstanz eine Grundsubstauz unbestimmter Art setzt, von 

 der er es dahin gestellt lässt, ob sie- aus Zellen hervorgehe oder nicht, 

 lü dieser Allgemeinheit lässt sich die Definition ohne Zwang auf Ge- 

 webe der verschiedensten Art, namentlich embryonale, anwenden, 

 indem man sein Augenmerk auf einzelne Zellengebilde richtet, die 

 zwischen anderen Geweben oder Substanzen eingebettet sind {graue 

 Gehirnsubstanz, Leber, GefässdrUsen u. s. w.). Die Theorie legi in 

 ihrem positiven Theil allen Nachdruck auf die Zellennatur der Kern- 

 fasern, die bereits von allen Seilen zugegeben ist, und lässt uns über 

 die Bedeutung des eigentlichen Bindegewebes fortwährend in Ungewiss- 

 heit. Wie mau sich von der Uebereinstimniung desselben mit der 

 Intercellularsubslanz der Knorpel und Knochen Überzeugen soll, bevor 

 jene Grundfrage beantwortet ist, ist nicht wohl einzusehen. Die Frage 

 nach der Entstehung des Bindegewebes scheint mir vielmehr noch 

 immer den eigentlichen Kern und Angelpunkt der Bindegewebsfrage 

 auszumachen und ich glaube nicht, dass wir weiter kommen werden, 

 bevor darüber umfassender angestellte und durchgeführte Untersuchun- 

 gen vorliegen. 



Was ich in dieser Sache mitzulheilen habe , sind altere und 

 neuere Erfahrungen, die ich noch keineswegs als abgeschlossen an- 

 sehe, die mir aber geeignet scheinen, den Gegenstand seiner Er- 

 ledigung einen Schritt näher zu bringen. Ich erkläre von vornherein, 

 dass es nicht entfernt meine Absicht ist, den bereits bestehenden Theo- 

 rien eine weitere anfügen zu wollen; auch scheint mir das BedUrfniss 

 keineswegs, eine Theorie zu besitzen, welche die vorhandenen That- 

 sachen befriedigend erklärt, und die stets desto geringere Schwierig- 

 keilen bat, mit je weniger Thatsachen man vertraut ist; sondern 

 es handelt sich um eine vollständigere, durch die Thier- 

 reihe sowohl als durch die verschiedenen Lebensalter 

 durchgeführte Entwicklungsgeschichte der thierischen Ge- 

 webe, als sie bisher angestrebt w'urde, bei deren Verfolgung sich 

 nicht sowohl eine Theorie, als der Sachverhalt ergeben dürfte. Nicht 

 nur erklären sich bei einem solchen Verfahren auf einfache Weise 

 zahlreiche Widersprüche zwischen Schriftstellern, an deren Wahrheits- 

 liebe oder Beobachtungsgabe man nicht zweifeln kann; sondern es 

 öfinet sich auch für die richtige Auffassung und Deutung der fertigen 

 Gewebe der sicherste Zugang. Schon Schwann baut sein histologi- 



') A. a. O., Bd. III, S. 4. Gewebelehre, S. 51, 58. 



*) Archiv. Bd. V, S. 591. Wüizl.. Vcrhandl. Bd. III, S. V. 



