im 



(also nach aussen von der Zelle) stattfinde und so die Zelle zu ver- 

 drängen scheine, welche man oft deutlich im Innern erkennt; und 

 ferner, dass diese Verdickungsschichten, «welche in ihrem Verhallen 

 gegen Jod der InterccUularsubstanz näher stehen » , auch verknöchern, 

 was ich von Zellmembranen nie beoliiichtet. Endlich habe ich nie eine 

 Verschmelzunj; von Zellmembranen mit der lotercellularsubstanz beob- 

 achtet und diese daher bestimmt in Abrede gestellt ^). Alle jene Er- 

 scheinungen habe ich jedoch nur in ausgewachsenen, permanenten 

 Knorpeln gefunden und im fötalen Knorpel so wenig eine endogene 

 Vermehrung als eine Verdickung von Zellmembranen wahrnehmen 

 können *). Ich habe diese Erscheinungen damals als eine Wuche- 

 rung der Inlercellularsubstanz aufgefasst, welche mit abnehmendem 

 Wachslbum durch Intussusception sich als Apposition im Innern der 

 Knorpclböhlen äussere und glaubte damit sowohl die Verkleinerung 

 der Knorpelhühlen als auch pathologische Erscheinungen (Rhachilis) 

 vereinbaren zu können. Ich gestehe, dass mich diese Erklärung 

 noch immer befriedigt, obgleich ich zugebe, dass auch eine an- 

 dere Erklärung möglich ist. Für jetzt möchte ich nur hervor- 

 heben, dass auch die Annahme äusserer Ablagerungsschichten nach 

 der Analogie der Pflanzenzellen, eine Intercellularsubstanz im gang- 

 baren Sinne zwischen den ursprünglichen Knorpelzellen nicht entbehr- 

 lich macht. Die Ausfüllung der schon Sc/(!t'onn aufgefallenen drei- und 

 viereckigen Räume zwischen den sphärischen Zellen'), welche sich ja 

 auch in pflanzlichen Geweben wieder finden, scheint mir kaum ohne 

 iDtercellularsubstanz erklärt werden zu können *). Ueberhaupt bin ich 



') A. a. 0. S. i6. 



■ A. a. 0. S. S, 36, 84. 

 , Mikroskop. Unter.s. S. 17. Meine Beitrage, S. 37. 



'l Wenn mau die cnornu; und namenllicb vor den Vcrknöcherungsrandern 

 fast plötzlich auftretende und fortschreitende Zunahme der Intercellular- 

 subslanz ins .Auge fasst, so wird man sieh schwerlich des Gedankens 

 erwehren können, dass dazu die produclivste Thatigkeit der vorhandenen 

 und immer weiter auseinander rilcUenden Knorpelzellen nicht ausreicht, 

 (deren Lumen sich überdies durch die snpponirte Schichtbildung veikleinern, 

 statt vergrössern nitisste,r Wenn ujan den Knorpelzellen nicht die Fähig- 

 keit zuschreiben will, in indefinituni nicht blos Ablagerungsschichlen, son- 

 dern Substanz, Mulerie schlechtweg zu produriren, so niuss man an- 

 nehmen, dass ihnen forlwahrcnd von aussen her Nalirungsnialeriol zugeführt 

 werde, das seinen Wefr woM nur flurch die Parietalsubslanz hindurchnehmen 

 kann und demnach schon auf dem Hinweg zu den Zellen fUr ein selb- 

 ständiges Wachsthum derselben, wie ich (Beiträge, S. 31, 73) es ange- 

 nommen habe, in Anspruch genommen werden kann. Der Weg, welchen 

 das den Vcrknöcherungsrandern so plötzlich und reichlich zuströmende 

 Eruahrungsmalerial ninunl, ist meines Erachteus auch nicht schwer zu 

 üflUchr. I. vtltsensch. Zooluglo. VI. Bd. 1 1 



