162 



nicht der Meinung, dass die Begründung der Zeilenlehre eine voll- 

 ständige Uebereinslimmung der Ibieiischen und pQanzlicheii Zellen er- 

 fordere. Zur Annahme eines tfaierischen Primordialschiauches scheinen 

 mir vorzugsweise chemische, nicht morphologische Wahrnehmungen 

 erforderlich , und woher käme die so beträchtliche chemische und phj 

 sikalische Verschiedenheit ihierischcr und pflanzlicher Organe und Ge- 

 webe, wenn hier nicht fundamentale Verschiedenheiten der Substanzen 

 und Bildlingsmodi obwalteten, die sich gleichwohl einem allgemeinem 

 Gesetze unterordnen können? 



Aus dem Gesagten durfte sich ergeben, dass die Annahme einer 

 Gewebsbildung durch Ausscheidungen bereits vorhandener Zellen (Extra- 

 cellularsubstanz) sich nur durch eine sehr kleine Anzahl von That- 

 sachen (Chorda dorsalis, Drusenmembranen, Knorpel) bis jetzt stutzen 

 lässt, und dass dadurch eher eine weitere, dritte Gruppe von homo- 

 genen, membranartigen oder compacten Gew ebsmassen , als ein all- 

 gemeiner Charakter des sogenannten Bindegewebes der Autoren zu 

 begründen ist. Gibt es ausserdem noch ein viertes, direcl und nach 

 der ScAjoann'schen Lehre aus Zellen hervorgegangenes Bindegewebe, 

 wie es von Kölliker neuerdings wieder fUr das geformte und einen 



eothulleo. Verfertigt man nümjirb feine Längsschnitle durch den Ver> 

 kDöcherungsrand einer ganzen Rippe z. B. beim Neugeborenen, eines 

 Röhrenknochens bei mehrzelligen Säugethierrölus oder dergleichen, und be- 

 trachtet den ganzen Schnitt bei srhwaclier Vergrösserung von 50 — ISO, so 

 wird man eine höchst charakteristische Anordnung der Zellenreihen ge- 

 wahren. Nur die mittleren Reihen sind nüoilich senkrecht auf den Ver- 

 knüchcrungsrand gerichtet; die seitlichen weichen aber uin so mehr von 

 der Mittellinie ab , je mehr sie nach aussen liegen , so dass die äusserstea 

 in einem weiten Bogen erst den Verknöcherungsrand erreichen. Es hat also 

 nicht blos eine Erweiterung der einzelnen Höhlen und Zellen, sondern eine 

 förmli'"he LageveiSnderung derselben Plalz ergriffen, welche nur von 

 der Parle talsubslanz ausgegangen sein kann. Es drängte sich mir stets der 

 Gedanke auf, als wenn der vorschrejienden Verknöcherung vom Knochen 

 aus eine plötzliche und einseitige Zufuhr von Ernahrungs~ 

 material vorauseile und der naheliegenden Knorpelsubstanz 

 zu Gute komme, sie gleichsam zur Verkoöcherung vorbereite. Fasst 

 man ferner die streifen- und netzförmig, auf denselben Wegen, um ganze 

 Gruppen von Knorpelzellen vordringende Ablagerung der Kalksalze oder 

 das in ähnlicher Weise sich ausbreitende peripherische Wachslhum der so- 

 genannten Deckknochen (Beitrage, S. 96, \i'} ins Auge, wie sie zwischen 

 und unabhängig von den vorhandenen Bildungszellen sich ausdehnen und 

 dieselben nach und nach umschliessen, so wird man gestehen mtissen, dass 

 hier die Thätigkeit der einzelnen Zellen eine ziemlich untergeordnete Rolle ^ 

 spielt und dass die Grundsubstanz selbst der Silz höchst wichtiger und 

 wesentlicher Bilduogsprocesse ist, deren Ablauf von grösseren Cenlreo, I 

 zunächst von den Verknörheiungspunklen aus, reguUrt wird. | 



