194 



erscheinen als Complexe sehr verschiedener Gewebe (Gefässe, Nerven, 

 Muskeln, elastisches Gewebe, Pigment, Fett u. s. w.), deren Elementar- 

 theile in sehr verschiedenen Proportionen gemengt sein können und 

 welche darin Übereinstimmen, dass eine mehr oder mioder mächtige, 

 oft vorwaltende , oft ganz zurücktretende Bindegewebsgrundlage sie ver- 

 bindet und einhüllt. Eine vorzugsweise Beziehung derselben zu ein- 

 zelnen der genannten Gewebe, namentlich zum elastischen, anzunehmen, 

 ist durchaus kein Grimd vorhanden , und die Virchow'sche Theorie, 

 welche beide zu einer künstlichen Gcwebseinheit vereinigt, spinnt den- 

 selben Irrthum weiter, den sie der Henle'schen Theorie zum Vorwurf 

 macht, ja sie steht viel hypothetischer da, weil sie den genetischen 

 Zusammenhang, den diese zu Grunde legte, läugnet. Wenn die so- 

 genannten Kernfasern, wie es nun allerseits anerkannt ist, nicht aus den 

 Kernen der Bindegewebszellen, sondern aus selbständigen Elenientar- 

 theilen hervorgehen, die neben dem Bindegewebe, ja unabhängig von 

 demselben entstehen können, so ist wohl die richtige Consequenz, 

 das elastische Gewebo vom Bindegewebe zu trennen und mit Gefässen, 

 Nerven, Muskeln u. s. w. in eine Linie zu stellen. Das elastische Ge- 

 webe schliesst sich dem Bindegewebe allerdings in seinen Functionen 

 sehr nahe an und findet sich im Ganzen seltener als vollkommen selb- 

 ständiges, organbildendes Gewebe; allein sein Verhältniss zum Binde- 

 gewebe ist in Wirklichkeil kein anderes, als das der peripherischen 

 Nerven- und Oefässausbreituugen; in der Ringfaserhaut der Arterien 

 tritt es in dasselbe Verhältniss zum Muskelgewebe und das Ligamen- 

 tum nuchae verhält sich bei Wiederkäuern und Pachydermen zu dem 

 umhüllenden und durcbseizendcu Bindegewebe nicht weniger selb- 

 ständig als jeder ganze Muskel. Selbst wenn man der Ansicht ist, 

 dass alles Bindegewebe nichts Anderes sei, als die allgemeine Inter- 

 cellularsubstanz im strengsten Sinne, so wird das elastische Gewebe 

 mit dem Bindegewebe noch lange keine morphologische und physio- 

 logische Einheit bilden, wie z. B. die Knorpelgrundsubstanz und die 

 Knorpelzellen, und es würde die elastische Faserzelle der Knorpelzelle 

 nicht verwandter sein, als der primitiven Gefässzelle, der Muskelzelle, 

 Nervenzelle , den Zellengeweben überhaupt. Ist aber, das Bindegewebe 

 selbst nicht blosse Intercellularsubstanz, sondern wenigstens tbeil weise 

 aus raetamorphosirlen oder verschmolzenen Bildungszsllen hervorgegan- 

 gen, müssen, wie oben angedeutet wurde, mehrere ganz verschiedene 

 Formen desselben unterschieden werden, die selbst zum Theil in die 

 Reihe der Zellengewebe eintreten, so wird man in der vielbesproche- 

 nen Analogie oder Identität mit dem Knorpel nicht viel mehr als eine 

 einseitig formulirte Anwendung des Schwann'scheii Gesetzes finden, 

 wornach alle Organe und Gewebe des Thierleibes aus Zellen und Inter- 

 cellularsubstanz hervorgehen. 



