391 



nicht die Bolle der alleinigen UrohUHung des Embryos hat, so gul, wie 

 bedeutungslos. 



Eineu deutlichen und ciurachen Beleg hierfür bietet das Hegen- 

 wurnaei*): wenn der Dotter als Zellinhalt seine Vollendung erreicht 

 hat, so kommt er in ein Reccptaculuni, in eine Befruchlungstasche, 

 wo die Sperraatozoiden seiner schon harren ; damit diese aber sich in 

 den Dotter hineinbohren können , gehl die Dotterhaut verloren , sie ist 

 ganz nutzlos geworden, nachdem das Ei aufgehört hat, Zelle zu sein, 

 denn in diesem Falle braucht sie nicht ein Mal noch die Holle einer 

 schutzenden Hullo für den Embrj'o zu übernehmen, da der Dotier aus 

 der Befruchtungstasche sogleich in eine von zäbQüssiger Substanz aus- 

 gefüllte weile Eikapscl eingeschlossen wird, und die Dotterhaut dem 

 durch allmiihliche Aufnahme jener Substanz als Nahrungsdotter stalt- 

 findenden Wachsthum des Embrjos hinderlich sein würde. Es ist, 

 wenn der Dotter befruchtet wird, von der frühern Zelle Nichts, als 

 der Zelleninhall übrig gebheben. 



Ich kann daher Stein keineswegs beistimmen, wenn derselbe 

 sagt*), dass, wenn überhaupt den Insecleneiern eine Dotterhaut zu^ 

 komme, so sei dieselbe ohne Zweifel eine nachträgliche, mit der des 

 Cborions gleichzeitig auftretende Bildung, vielleicht ein Rest der ur- 

 sprünglich homogenen Dottersubstanz. Der Zweck der gleichzeitigen 

 Bildung einer doppelten Hülle, wo eine einzige den blossen Zweck der 

 Umhüllung erfüllen küunte, wäre nicht wohl einzusehen. Aus be- 

 gonnenen, aber noch keineswegs abgeschlossenen Beobachtungen über 

 die Entwicklung des Insecten-Eierstockseies kann ich nur entnehmen, 

 dass die Dotierhaut schon vor der Bildung des Chorions vorhanden ist ^). 



67cm konnte sich überhaupt von der Existenz einer Dolterliaut 

 am reifen insectenei nicht mit Sicherheit überzeugen*), und seinen 

 Zweifeln stimmen neuerlichst auch Leuckart^) und Con*s *) bei. — 

 Von Siebold '' I dagegen erkannte allen Insecteneiern eine Dolterliaut 

 ausser dem Chorion zu. Eine specielle Beschreibung der Dotierhaut 



■) Vergl. Nro. I dieser Beobachluagen I. c. pa;;. 238. 



») A. a. 0. pag. 68, 06. 



') IVagner sprach sich in der i. Aul). Hes Lehrbuchs der Physiologie dahin 

 aus, dass er die Ansicht, als lagere sich der Dotier und die Dotterhaut 

 um da» zuerst enlslandene Keimblüschen , aufgegeben habe. In der 3. Aufl. 

 aber war derselbe wieder zweifelbaft, in Folge von Bcobacbtungeo an Hel- 

 minthen, ob er Dicht zu seiner frUbern Ansicht zuruckkeliren solle. 



') A. a. O. pag. 66. 



») A. a. 0. pag. 802. 



') System der Morphologie, pag. 4 83. 



') Lehrbuch der vergleichenden Anatomie, pag 63B. 



