308 



für die im Folgenden kurz zu erörternde Ansicht erlangt zu haben. Da 

 es sich bei der ganzen Frage lediglich um die Interpretation gewisser 

 mikroskopischer Bilder handelt, und meines Erachtens nicht ein ein- 

 ziges derselben, sondern nur die vergleichende Analyse der mannig- 

 fachen Gestaltungen dieser Bilder zu einem sichern Unheil führen kann, 

 habe ich mich bemüht, so naturgetreu als irgend möglich, und so viel als 

 irgend möglich die mir zur Beobachtung gekommenen Bilder zu zeich- 

 nen, und füge diesem Aufsatz eine Auswahl solcher, welche mir be- 

 sonders lehrreich dünken, bei. Da ich ohne jede Idealisirung gezeichnet 

 habe, und mit gutem Gewissen auch für die vorliegenden Zeichnungen 

 die von Bruch und Lehmann auf die bezügliche Abbildung in meinem 

 Atlas der physiologischen Chemie (Taf. Vlll, Fig. 1 u. 'i) angewendete 

 schmeichelhafte Bezeichnung «wahrer Poitraits » beanspruchen darf, setze 

 ich Jeden in den Stand , meine Deutung dieser Bilder zu controlireii. 



Zunächst muss ich eine lerininologische Erörterung vorausschicken. 

 Wir trefl'en das resorbirte Ftlt auf seinen fraglichen Wegen in der 

 Dannschleimhaul in Form runder Tröpfchen von etwas verschiedenem 

 Aussehen. Ihre Grösse ist ausserordentlich verschieden, wie die Reihe 

 der Abbildungen lehrt ; wahrend die grösseren die bekannten optischen 

 Eigenschaften, den Glanz und die breiten dunklen (ionlouren jedes freien 

 Fettlröpfchens zeigen, erscheinen die kleinen hiiulig viel undurchsichti- 

 ger, glanzloser, zuweilen ganz schwarz, oder in verschiedenen Nuancen 

 gelb, braun oder grünlich gefärbt. Man findet diese Gebilde in der 

 Regel mit dem Namen Chyluskügelchen, Chyluströpfchen oder' 

 Chy luskörnchen bezeichnet; will man diese Bezeichnungen von dem 

 Ort, an welchem sich die Körperchen befinden, entlehnt wissen, so 

 lässt sich dagegen nichts einwenden, will man aber damit eine S|ieci- 

 Gsche Natur derselben , eine wesentliche Verschiedenheit von den Tröpf- 

 chen des in der freien Darmhöhle emulsirten Fettes andeuten, so hat 

 man hierzu meines Erachtens noch kein Recht. Es liissl sich kein cha- 

 rakteristischer Unterschied dieser im Schleimhauiparenchym befindlichen 

 Tröpfchen von den FetUröpfchen des Speisebreies mit Sicherheit nach- 

 weisen , es ist daher auch ein vergebliches, einem Vorurtheil ent- 

 sprungenes Bemühen, solche «Chyluskügelchen" als specifische Ele- 

 mente im Speisebrei aufzusuchen. Möglich und sogar nicht unwahr- 

 scheinlich ist es, dass die Felttröpfchen innerhalb der Schleimhaut, 

 vielleicht schon in den Epithelzellen eine Eivveisshülle erhalten, aber 

 erwiesen ist dies bis jetzt noch nicht; sicher kann sich aber eine solche 

 ebenso gut in der Üarmhi'lile um die Felttröpfchen bilden. Untersucht 

 mau die Darmschleimhaut voi; Thiercn, welche vorher mit Fett ge- 

 füttert waren, unmittelbar nach dem Tode, so sehen diese sogenannten 

 Chyluskügelchen genau so farblos und glänzend aus als die im Darm- 

 rohr rückständigen Fetttropfen ; ebenso verhielten sich dieselben in der 



