317 



Ueberleitung der FcUlrüpfchen in die grössere:i Clij lusgefässe besliiiiml 

 sind, eingesclilosseii, mil anderen Worten löst sich der centrale Chylus- 

 kanal in ein System feinerer und feinster Aeste auf, welche his zur 

 Peripherie der Zotte reichen und unmillelbar dns aus den Epithelzellen 

 heraustretende Fett aufnehmen? Oder bilden jene Reihen nicht den 

 Inhalt präforniirler capillSrer Gcfässe, sondern bestehen nur aus Fclt- 

 iröpfchen, welche hinterehiander frei durch das Parenchym der Zolle 

 nach dem Achsenkanal wandern, sich selbst ihren Weg durch das Pa- 

 renchym bahnend? Oder endlich sind diese netzförmigen Figuren der 

 Ausdruck der capilliiren Blutgefässe der Zotte, welche mit resorbirtem 

 Fett erfüllt dasselbe in die Venen, statt in die Cli\ lusgefässe fuhren? 

 Uniersucht man die in Rede stehenden Bilder genau, so überzeugt man 

 sich zunächst, dass keine Begrenzungslinien on jenen periplierischen 

 Reihen wahrzunehmen sind; nirgends und niemals, weder bei den 

 stärksten Vergrösserungcn , noch bei Anwendung von Essigsäure u. s. w. 

 habe ich auch nur die geringste Andeutung einer Linie, welche als 

 CoDlour eines präformirten Kanales, in welchem die Tröpichen sich 

 befänden , gefunden. Die Conlouren der einzelnen KUgelchen selbst 

 bilden die einzigen Grenzen; sehr häufig sind die Reihen stellenweise 

 unterbrochen, namentlich rücken die einzelnen Kügelchen, welche die 

 feinsten Reihen bilden, oft mehr oder weniger weit auseinander; wären 

 sie in eine vorgebildete Röhre eingeschlcssen , so mUsste man füglich 

 in den Lücken die Conlouren derselben ebenso wahrnehmen können, 

 als man den Aclisenkanal auch im leeren Zustande bestimmt nach- 

 weisen kann. Dies ist indessen keineswegs der Fall. Es ragen ferner 

 sehr häufig einzelne Kügelchen beträchtlich über die von den übrigen 



'bildeten Grenzlinien hervor, so dass VorsprUnge und Ecken ent- 



ichen, welche an einem Gefäss nicht füglich vorkommen können. 

 I.ndlich findet man fast regelmässig zwischen den Reihen noch ein- 

 zelne im Parenchym ordnungslose zerstreute Fetltröpfchen. Es lassen 

 sich demnach weder wahre Chyluscapillaren als besondere peripheri- 

 sche Kanalnetzc in der Zolle, gleichviel ob mit besonderen Gefäss- 

 vvänden oder nur begrenzenden Parenchymschichten, nachweisen, noch 



sscn sich die Rluicapiilaren als Behälter jener netzförmigen Fett- 

 iHjpfchcnreihen erweisen. Letzteres lässt sich aber auch noch durch 



iiien andern schlagenden Grund widerlegen. Ich habe kein Recht, 

 llrucli's Beobachtungen von feltfuhrenden Blutcapillaren zu bestreiten, 

 ich behaupte nur, da.<;s alle «Chyluscapillaren», welche ich zu beob- 

 auhlcn Oilegenheil gehabt habe, entschieden keine Blutcapillaren waren, 

 lind zwar aus dem einfachen Grund, weil die aus den Netzen durch 



iisammcnfluss gebildeten liauptäslchen constanl und ohne Aus- 

 nahme direcl in den centralen Chyluskanal auf dem kürzesten Weg 

 •ich begeben, wie die Abbildungen lehren. Nie habe ich ein Bild vor 



Zi'lldrlir. f. vvi4aon.<ch. Zooldgiu. VI. Bil, 21 



