324 



niilten in der Zolle lagen, Iheils von dem CapillarneU der Schleim- 

 haut aus nach der Basis der Zolle hin aufsliegen, immer hier aber 

 plötzlich Wind endeten. Vielluiciit waren die vorher gefüllten Cbylus- 

 gefässe der Zollen durch die Contraction derselben bereits entleerl. 

 Dagegen war das ganze Parencbym der Zollen dicht und regelmässig 

 von gewohnlichen farblosen Fetllropfen der verschiedensten Grösse 

 durchsetzt, wie man diess auch sonst oft zu sehen Gelegenheit hat; 

 und in vielen Zöllen fanden sich die viel besprochenen paarigen (durch- 

 sichtigen und opaken) Weber'achen Blasen. 



Die beschriebenen Chylusgefässe stellten sich allenthalben als bei • 

 auffallendem Licht weisse, bei durchfallendem schwärzliche, fast nir- 

 gends unterbrochene, scharf und gradlinig begrenzte Streifen dar'). 

 Dieses Ansehen ist bedingt durch die den alleinigen Inhalt der Ge- 

 fiisse bildenden, dicht gelagerten Chyluskornchen, welche in den 

 grösseren Gef.issen deutlich als von einer Gefüsswand umschlossenen 

 Inhalt erkennbar sind , in den Capill.ircn aber allein den Verlauf der- 

 selben bezeichnen. Diese Chyluskornchen (wie ich sie zum Unter- 

 schied von den GbylusmoleeUlen und Chyluskörperchon bezeichen will) 

 sind nicht immer ganz regelmässig runde Ivörperchen mit sehr dunklen 

 Contouren und dunkler, bräunlicher, glanzloser Oberfläche, meist von 

 einem Durchmesser von etwa 0,005 mm. (= 0.00^2'"), doch auch 

 viel kleinei , während grössere von 0,007 bis höchstens 0,010 mm. 

 (0,00.30 — 0,0045'") Durchmesser nur ganz vereinzelt, noch grössere 

 aber gar nicht vorkonnnen. Durch Wasser und verdünnte Essigsäure 

 werden sie gar nicht verändert; andere Reagentien, besonders Aether, 

 darauf einwirken zu lassen, habe ich leider versäumt. Es scheint rair 

 indessen nicht, dass man dieselben als einfache FettmolecUle auffassen 

 könne, als welche z. B. Bruch'^] und Ecker '•^] den Inhalt der Chylus- 

 gefässe der Zotten ansprechen , während andere Autoren bei Beschrei- 

 bung dieser Gefasse dieselben nur als mit Chylus gefüllt bezeichnen, 

 ohne diesen Ausdruck näher zu defmiren. Sie unterscheiden sich von 

 denselben durch ihr mikroskopisches Ansehen, insbesondere durch ihre 

 dunkle, bräunliche, glanzlose Oberfläche (ein Unterschied, den man, 

 wie mir scheint, nicht blos von einer Färbung von Felltröpfchen in 

 Folge der Imbibition des galligen üarminhalls ableiten kann), fer- 

 ner durch ihre, auch wo sie frei liegen, nicht immer ganz regel- 

 mässig runde Form. Ferner spricht dagegen ihre so gleichmässige, 

 nie die angegebenen Grenzen überschreitende Grosse, wonach sie also 



') Ein gegliederies Ausehca dieser Gcfässe, wie es Bruch Ijcschricbcn, fand 



sich hier nicht. 

 ') A. a. 0. (). 28Ö. 

 ■■) Iconcs phy.<iol. Taf. U. 



