337 



Vergessen habe ich anzuführen, dass Boivman^], so wie Brücke'^) 

 den slrahligen Bau des menschlichen Glaskörpers ebenfalls beobachtet 

 halten; bei dem Erstem waren jedoch die Präparate nicht ganz ge- 

 lungen, der Zweite glaubt dennoch den geschichteten, sackförmigen 

 Bau auch für den menschlichen Glaskörper annehmen zu müssen. 



Was nun den Bau des Glaskörpers bei den Säugethieren be- 

 trifft, so fand ich ihn bei allen übereinstimmend. Von mir wurde 

 der Glaskörper vom Pferd, Schwein, Kalze, Ochsen, Kalb, Schaf, Hasen, 

 Kaninchen und Eichhörnchen untersucht. Alle bisherigen Forscher, 

 Pappenheim, Brücke, Bowman, Hannover, haben übereinstimmend den 

 genannten SSucethieren einen gleichen Bau zugeschrieben. Alle stitn- 

 men Uberein, dass der Glaskörper aus einer Masse eng an einander 

 liegender eingeschachtelter Säcke bestehe. Von der Katze, dem Hunde, 

 dem Ochsen meldet Hannover, dass die in einander eingeschachtelten 

 Säcke so dünn seien, so eng auf einander liegen, dass der ganze Glas- 

 körper eine solide Masse zu sein scheine, womit ich jedoch nicht ein- 

 verstanden sein kann. Hannover hat olfenbar dasselbe gesehen wie 

 Brücke, da Chromsäure die gleichen Wirkungen hervorbringt wie PbO A, 

 obscbon er sich dagegen verwahrt. — Bei allen von mir untersuchten 

 Thieren fand ich die Zahl der einzelnen Säcke zwischen 7 und 12 

 schwanken. Gerade beim Ochsen, wo nach Hannover' & Angabe die 

 Anzahl der Säcke so gross sein soll, wo sie so enge auf einander liegen 

 sollen, fand ich zwischen der Hyaloidea und dem ersten Sack einen 

 Zwischenraum von I — 2 Linien. 



Bei sorgfaltiger Präparation, nachdem die Hyaloidea geöffnet und 

 weggezogen worden, kann man die Säcke nach und nach einzeln öff- 

 nen und sie zurückschlagen. In der Mitte angelangt, oder vielmehr 

 nrich der Eröffnung des letzten Sackes, gewahrt man einen grössern 

 hohlen Raum, der nur von der Glasfeuchligkeit ausgefüllt ist und vom 

 Canalis hyaloldeus durchsetzt wird. Dieser hohle Kaum befindet sich 

 ein wenig weiter nach der Linse zugerückt, da hinter dieser die ein- 

 IncM Säcke wieder in sich zurückkehren und hier nur durch sehr 

 . leine Zwischenräume von einander getrennt sind. 



Hannover hat bereits angegeben, dass der Canalis hyaloideus, so 

 wie beim Menschen für die Sectoren, so auch bei den Säugethieren 

 für die Säcke als Anheflungspunkt dient. Die Säcke selbst dienen nun 

 eineslhcils als Wandung des Kanals, indem sie bei seinem Eintreten 

 einen l'ortsatz an ihn abgeben. Zu dieser Ansicht kam ich durch einen 

 glücklichen Zufall. Bei einem sonst wohlgebildotcn Ochsenauge waren 

 in der Nähe des Sehnerven (wahrscheinlich gerade gegenüber) zwei 



') Oowman etc. a. a O. .S. HS. 



') Drucke, Anatomische Beschreiliung etc.. S. GS. 



