417 



in der Wand des Kiemensacks, und üwar in Form von einigen kleinen 

 ovalen oder Iierzfüi'inigen Längsw Ulslen , die im obern Ende des Kiemen- 

 sacks reclats und links neben derMillellinie der BaucliQäche vorspringen.» 

 Diesem gegenüber muss ich nun anfuhren, dass ich ausser dein schon 

 erwähnten Athemspaltenpaare nichts auffiind, was sich auf eine Bil- 

 dung weiterer Spaltöffnungen beziehen Hesse, dass vielmehr die von 

 /.««citart angezogenen « ovaien oder herzförmigen LängswUlste» keines- 

 wegs «als Wucherungen auf der Zellenwaiid des Athemsacks» sich 

 heraustellen, sondern dass sie nur dem Athemsack aufliegen, ohne zu 

 ihm in irgend einer genetischen Beziehung zu stehen. Das Vorkommen 

 dieser fraglichen Körper ist constant bei A. cophocerca (Fig. 2 — ig) und 

 coerulescens nicht weit vom Eingange des Athemsacks, sie erscheinen 

 immer mit bestimmten scharfen Contouren, ragen wulstig gegen den 

 .>fanteluberzug, und zeigen keine Eigenschaft, die zu irgend einem 

 Schlüsse für ihre Bedeutung zu benutzen wäre. Huxley scheint sie 

 ^gleichfalls gesehen und als Eierstöcke gedeutet zu haben. Bemerkens- 

 wertli ist, dass diese räthselhaften Körper sowohl bei A. furcata als 

 bei acrocerca nicht beobachtet wurden. Es scheint mir gewiss, we- 

 nigstens glaube ich es für alle von mir beobachteten und untersuchten 

 Formen behaupten zu dürfen, dass nichts am Kiemensacke sich findet, 

 was mit der Entstehung späterer Athemspalten zusammenhinge, und 

 nur ein Verhiillniss existirt, welches vielleicht für das Vorkommen 

 einer dritten Athcmspalte ausgebeutet werden könnte. Untersucht man 

 nämlich eine A. furcata von der Ruckenfläche, so entdeckt man rechts 

 vom Nervensystem eine kleine, schwach c/; förmig gebogene Spalt- 

 öffnung, deren Ränder mit feinen Fliinmerhaaren besetzt sind (Fig. 7;)), 

 und die mir lange Zeil Zweifel Hess, ob sie im Kiemensacke oder nur 

 in der MantelhUüe ihren Siiz habe, bis ich mich endlich fUr die erstere 

 .\nnahme entscheiden mussle. . Sie durchbohrt in der That das bei 

 dieser Art sehr ausgeprägte Gerüste des Kiemensacks und setzt den- 

 selben mit dem ihn umgebenden Hohlräume in Verbindung. Ich fand 

 iliese Spalte beständig an der nämlichen Stelle, während der corre- 

 Npondirende Platz der andern Seite keine Spur einer ähnlichen Bildung 

 .luch nur in ihrer Apiago aufzuweisen hatte, so dass sie im Zusammen- 

 halle niit ihrem Vorkommen bei nur Einer Art, so wie in Betracht 

 ihrer von der ersten Form der Athemspalten der Ascidien ganz verschie- 

 denen Beschaflenheit nicht wohl mit einer solchen kann verwechseil 

 werden. Es mag diesem Gebilde wohl das Einlassen von Wasser in 

 die Körperhühle zukommen , von einer Gleichstellung mit einer Athcm- 

 spalte des Ascidienkiemensacks kann bei dem Mangel von Blul^^efässen 

 rin Kiemensacke keine Rede sein, sowie auch dadurch meinem oben 

 gegebenen Ausspruche, dass der Kiemensack keine Anlagen ftlr spätere 

 \themspalten aufweist, durchaus kein h^intrag geschieht. 



