426 



Schwinden des Gehörbläschens , so wie endlich eine Drehung des 

 Darmkanals, welcher zufolge das Rectum an der vom Nervensystem 

 besetzten Fläche ausmünden würde, anzunehmen, so sind noch andere 

 Umstände vorhanden, die einer Umwandlung in eine der bekannten 

 feslsilzendcu Formen sich entgegenstellen. Vergleichen wir einmal den 

 Alherasack der Appendicularien mit jenem der Ascidienlarveu, so fin- 

 den wir ihn durch die Bildung seiner grossen, runden Athemspalten, 

 namentlich durch die Fortsetzung derselben in abwärts steigende Rüh- 

 ren, so mächtig verschieden von dem sehr frühzeitig mit den Anlagen 

 der quer- oder längsgerichlelen Athemspalten versehenen Athemsacke 

 der Ascidien, dass sich für eine Umwandlung in letzlern nicht der 

 geringste Anhaltspunkt auffinden lässl. Eben solche Verschiedenheiten 

 orgeben sich bei den Circulationsorganen. Wie Krohn^) (bei Phailusia) 

 zeigte, findet in den Ascidienlarven eine sehr frühzeitige Gefässbildung 

 statt; unsere Appendicularia zeigt weder im Mantel, noch in den Wan- 

 dungen des Alhemsacks eine Spur davon, und das einzige mit einem 

 Gefässe vergleichbare Gebilde ist der Achsenkanal des Ruderschwanzes. 

 Das Herz der Ascidien besteht aus einem langgestrecklen , an beiden 

 Enden offenen und in Gefässe sich fortsetzenden Sehlauche; bei Ap- 

 pendicularia ist es gerade an beiden Enden mit Bestimmtheit ge- 

 schlossen, und daselbst an zwei kegelförmige Zapfen geheftet, die 

 meines Wissens bei den Ascidien nicht ihres Gleichen besitzen ^]. 



Aus dem zunächst hier und dem schon weiter oben Angeführten 

 geht wohl klar hervor, dass ungeachtet aller äussern Aehnlichkeit tuit 

 Ascidienlarven, die als Appendicularien geschilderten Formen zahl- 

 reiche Abweichungen in der innern Organisation aufzuweisen haben. 

 Es ist nur der Typus, der ihnen mit den Ascidien gemein ist, die 

 Ausfuhrung des Einzelnen ist in Ascidien und Appendicularien ver- 

 schieden. Fragen wir nach der Bedeutung der Appendicularien, so 

 bleiben uns zwei Wege der Beantwortung: der eine führt zur An- 

 nahme, dass die Appendicularien noch eine totale, sich auf äussere 

 Körperform sowohl, wie auf sännntliche inneren Organe erstreckende 

 Metamorphose erstehen müssen, durch welche sie in die ausgebildete 

 Form der festsitzenden Ascidia übergeführt werden; der andere leitet 

 zur Annahme der Appendicularien als ausgebildete Formen. Der Natur 

 wird am wenigsten Zwang angelhan, wenn man dem letzfern folgt, 

 und die Appendicularien als die niedrigst stehende, gleichsam den 



') Archiv f. Anal. u. Phys. 1852. 



'] Auch die Form der Alhemöflnung könnlc man als einen nicht unwichtigen 

 Unterschied aufrühren. Bei den Ascidien ist sie bekanntlich i und , mit im 

 Kreise stehenden Lappchen, oder VorspiüTlgen Versehen, wühlend sie bei 

 den Append. ahnlich wie bei den Salpen slel.s eine Queispalte bildet. 



