432 



Auszug; uus li. Ciuanzati's Boubacbtungtiii und Erfali- 

 r u II i; e n an r- ' ,o ni \v u n tl e i' b a r e n I n f u s o r i u m M. 



(Pag. 3) LiiiiT ilin unzähligen Arien von Infusorien, die von ausgezeicnnelen 

 Miliroskopislen beschrieben wurden, verdient folgendes, dessen kritische Ge- 

 schichte ich nun erzählen will, gewiss die besondere Aufmerksamkeit des phi- 

 losophischen Naturforschers, da es von der Natur nicht nur durch das Vorrecht 

 ausgezeichnet ist , nach dem Tode wieder aufzuerstehen . gerade wie die RSder- 

 thiere, Tardigraden, Essig- und Grasülchen, worüber die schönen Beobachtungen 

 und Erfahrungen des berühmten Spryllanzani gelesen zu werden verdienen, son- 

 dern auch mit einer andern sonderbaren Eigenschan begabt wurde, die von 

 jener der Wiederauferslehung nicht iibcrii offen wird, vermöge welcher nämlich 

 ein Theil seines Körpers imter gewissen Umständen sich spaltet und in feine 

 Körperchen auflost, während der übrige Tlieil unversehrt bleibt und allmählich 

 verschiedene (pag. 4) sonderbare l'ormen iinuiramt, die eben so leicht und merk- 

 würdig anzusehen als schwierig zu beschreiben sind, bis es en<Ilich neuerdings 

 seine frühere Form annimmt, wes-halb man ilim mit Recht den Namen Proteus 

 geben kann. 



Dieses Thierchen , welches unter ilen mikroskopischen den grösslen Umgang 

 hat, da es, zwar mit genauer Nolh, doch mit freiem Auge gesehen werden kann. 

 in welchem Falle es nur wie ein wcissliclier, sich bewegender Punkt erscheint, 

 ist von ovaler oder elliptischer Form, am Kopfende spitzer als am cnlgegen- 



') Die schon im vorigen Jahrhundert von Luigi Guanzati an einem InfUsorium 

 angestellten Beobachtungen (siehe Opuscoli scelti sulle scienze e suUe arti. 

 Tom. XIX, Milann 17'JG, pag. 3 — 21. Osservazioni o sperienze intoriio ad 

 un prodigiosu animaluccio dellc infusioni di Luigi Guanzati C R. B.j haben 

 in neuerer Zeit eine wichtige Bedeutung erhalten. Da dieselben aber in 

 einem wenig verbreiteten Sammelwerke niedergelegt und deshalb in Deutsch- 

 land wenig bekannt geworden sind, so glaube ich nichts üeberflUssigcs 

 gethan zu haben, indem ich hier einen .\uszug aus diesen Beobachtungen 

 abdrucken Hess. Man wird sich bei Durclilesung desselben überzeugen, 

 dass Ehrenberg (.siehe Bericht über die zur Bekanntmachung geeigneten Ver- 

 handlungen der Akademie d. Wiss. zu Berlin, aus d. .1. 1831. Ueber die 

 neuehlen die Forrabcsländigkeit und den Kntwicklungskreis der Formen 

 betreffenden Bewegimgen in den organischen Nalurwisscnschaflen, pag. 7"8) 

 dem Guanzali mit unrecht »orgeworfen, er habe geirrt, wenn er gesehen 

 haben wollte, dass Infusorien, Proleus (Amphileplus moniligor) in den Ei- 

 zusland zurückgingen und dann wieder frisch aus einer Schale kröchen. 

 Uuanzali bat den in neuester Zeit so vielfach besprochenen Enkyslirungs- 

 proccss, der bei den Infusorien eine so wichtige Rolle spielt, und den 

 Ehrenberg als solchen nicht gelten lassen, sondern für eine einfache Häu- 

 tung ausgeben will, recht gut gekannt Aber nicbl bloss dasjenige, was 

 Guanzali über Enk)sliruiig von Amphileplus beobachtet, sondern auch seine 

 übrigen an demselben Infusorium gemachten Wahrnehmungen bielen grosses 

 Interesse dar, indem wir durch dieselben an die wunderbare contractile 

 Substanz i Sarkode) erinnert werden, welche in der niedern Thierwelt so 

 verbreitet vorkommt und gegenwärtig unsere volle Aufmerksamkeit in An- 

 spruch nehmen muss. 



München, den 30. Oclober 1854 v. Siebnld. 



