— 136 — 



Die Taster des Männchens (Fig. 25) sind lang, besonders das erste Glied, das 3. und 4. 

 breiter, der Schiffchenträger oben flach, darunter kegelförmig verbreitert. Das Schiffchen 

 breit in der Mitte, oben stumpf dreieckig; längliches kahnförmiges Nebenschiffchen. Oben 

 ein gebogener, keulenförmiger, am Ende spitz zulaufender Körper. Der Samenträger ist 

 kahnförmig vertieft, unregelmässig gerippt, am freien Ende mit kurzen, feinen, an der Basis 

 verbreiterten Spitzen versehen. Ein breiterer Hornfortsatz existirt noch am Schiffchen. 

 Der pfriemenförmig zugespitzte Embolus ist flach gebogen und scheint an der Spitze eine 

 Oeffnung zu haben, womit die Thatsache übereinstimmt, dass ein brauuer Kanal in seine 

 hohle, trichterförmige Basis bis tief hinein führt und sich bis in die Spitze fortsetzt. Nach 

 unten verliert sich dieser kaum l /soo Mm. breite Kanal in einen ungefärbten häutigen, 

 welcher einer im Polster eingebetteten Befeuclitungsdrüse entspricht. 



Fundorte: Bex (IX), Gredetsch (VII), Fuss vom Simplon (VIII), Salinen von Bex, 

 Coulaz, im September in gewöhnlicher und in der erwähnten auffallend grossen Form. 

 409 — 933. 



In Schlesien bei Niesky nach Zimmermann, Ende September in Fichtenwald und an 

 Granitfelsen. Menge bei Danzig. Verbreitung: Deutschland, Schweden, also 50 — 47°. 



5. Meta albimaeula Westr. = Meta Mengei Blaekw. 1870. 



Syn. 1861. Meta albimaeula Westr., Aran. suee. p. 82. 



186G. „ segmentata var. ? Menge, Preuss. Spinn. I 88. Tab. 24. Fig. in. 



1870. Epeira Mengei Blaekw., Descr. of a new spec. of Epeira, in Ann. and Magaz. uf nat. bist. 

 4. Serie. IV. (1869), p. 398. 



1870. Meta segmentata, var. Mengei Tbor., Rem. ou S\'n. p. 40. 



1871. Meta albimaeula, Rem. on Syn. p. 556. 



Nach Westring's neueren Bemerkungen über die ThoreH'schen Remarks on Synony- 

 mous, p. 23, wäre Meta Mengei von M. albimaeula verschieden. Der Vergleich beider, der 

 Meta Mengei aus Schlesien und der Meta albimaeula aus der Schweiz ergibt jedoch nach 

 meinen bisherigen Untersuchungen keinen merklichen Unterschied, indessen möchte ich diese 

 Frage doch noch unentschieden lassen. Ich füge hier einige Details hinzu: Weibliche Taster 

 mit 7zähniger Kralle. Kiefersichelu stark gekrümmt, festonnirt, unterer Rand ausgezackt. 

 2 Pulmonaltracheen mit Eingangsöflüuug deutlich sichtbar. Weibliches Schloss mit deut- 

 licher Querspalte, 2 länglichen Samentaschen und einem breiten, beränderten Schloss, hinter 

 dem zwei kolbige Hervorragungen nach innen. Krallen vorn 13 Zähnchen, hinten 7, 2- 

 zähnige, rechtwinklige Afterkralle, deutliche Sägeborsten, 2—3, hinten viel deutlicher als 

 an den Vorderbeinen, mit wenigen Zähucheu. — Die männlichen Taster haben einen ziemlich 

 langen oliven förmigen, oben abgeflachten Schiffchenträger. Das Schiffchen ist länglich, mit 

 einem seitlichen, länglichen behaarten Vorsprung und krümmt sich in einen 21appigen End- 

 theil nach oben um. Der Samenträger ist gerippt und wie schuppig, leicht ausgehölt, mit 

 massig kolbigem glatten Eude. Die sonstigen rundlichen, kolbigen Fortsätze sind mehr 



