— 149 — 



Verbreitung: Deutschland, England, Schweden, Ostsee-Provinzen (Grube), Süd-Russland 

 (Thor.), Tirol (Äusserer bis 4000'), Ober-Italien (Can. & Pav.). 



2. Linyphia clathrata .Sund. 1830. 



Syn. 1830. Linyphia clathrata Sv. Spindl. etc. p. 218. 



1833. Nereine marginata Blackw., op. cit. p. 188. 



1834. Linyphia multiguttata Reuss., Zool. Mise, Arachn. p. 248 (254). PI. XVII. Fig. 0. 

 1837. „ luctuosa C. Koch, Uebers. d. Arachn.-Syst. I. 10. 



1864. Nereine marginata Blackw. 249. Fig. 167. 



1866. Linyphia clathrata Menge I. 107. Tab. 34. 



1870. „ „ Thoreil, Eeni. 45. 



Fundorte: Ich habe diese bei Breslau nicht gerade seltene Spinue in der Schweiz 

 bisher nicht gefunden. Pavesi fand sie in der Gegend von Lugano, Höhe 280 M." Im Mai 

 ein einziges Exemplar Q. 



Sie kommt in England, Schweden, Finnland, Lievland, Preussen (Menge), Deutschland, 

 Süd-Russland (Thor.), Oesterreich, Galizien (L. Koch), Tirol (Äusserer), in Italien (Can. & Pav.), 

 in Frankreich (Lucas, Simon) vor. Bei Pavia fand sie Pavesi besonders in niederer Ebene. 

 Auch in Schlesien ist sie der Ebene eigen. Sie lebt am Boden, im Grase, zwischen dürren 

 Blättern und Pflanzen und ist bereits im Mai reif. Zimmermann fand noch im Herbst reife 

 Männchen. 



3. Linyphia triangularis Clerck. 1757. 



Syn. 1757. Araneus triangularis Clerck. op. cit. p. 71. PI. 3. Tab. 2. Fig. 1. Fig. et descriptio niaris 



1758. Aranea montana Linn., Syst. nat. Ed. X. I. 621. 



1778. „ resupina sylvestris De Geer, Mem. VII. 245. PL 14. Fig. 13-21. 



1805. Linyphia montana Walck., Tahl. d. Aran. p. 71. 



1806. „ triangularis Latr., Gen, Crust. et. Ins, I. p. 100. 

 1864. „ montana Blackw. 211. Fig. 138. 



1866. „ macrognatha l ,, 



, micrognatha / 



Preuss. Spinn. I. 101 und 103. Tab. 31, 32. 

 1870. „ triangularis Thor., Rem. p. 46. 



Menge unterscheidet die L. macrognatha von der micrognatha, der auch in der Schweiz 

 häutigeren, mit der ebenfalls die Westring'sche Beschreibung übereinstimmt. Die Abbil- 

 dungen von Clerck und C. Koch beziehen sich auf die macrognatha. Menge hält die 

 L. micrognatha um so weniger als eine entartete macrognatha, als beide nicht nur in den 

 gleichen Verhältnissen leben, sondern auch von der L. macrognatha sehr kleine reife Exem- 

 plare vorkommen. Thorell macht den Einwand, dass bei beiden Geschlechtern die Mau- 

 dibeln verschieden sind, womit freilich die Menge'schen Messungen nicht übereinstimmen. 

 Ich werde auf diesen Punkt noch zurückkommen und gebe hier auch die so interes- 

 sante Beschreibung der männlichen Taster, sowie der weiblichen Sameutaschen. 



