Beiträge zur Anatomie von Chiton piceus. 
Von 
Prof. M. Schiff in Bern. 
Mit Tafel I. 11. 
Die systematische Stellung der Chitonen ist immer noch Gegenstand 
der Gontroverse. Manche Abweichungen von der äusseren Gestalt der 
Weichthiere, einige Aehnlichkeit ihrer äusseren Form und ihrer innern 
Organe mit den bei den Ringelthieren gewöhnlichen Bildungen haben in 
früherer Zeit Blainville Veranlassung gegeben, sie ganz von den Mol- 
lusken zu trennen und sie in Verbindung mit den Cirrhipedien als einen 
besonderen Untertypus (Malentozoaires) den Entomozoaires zu nähern 
(Organisation des animaux I, 1822, siebente Tabelle). Aber 1825 bringt 
derselbe Forscher im Manuel de Malacologie die Gesammtheit seiner Ma- 
lentozoären als Untertypus zu den Mollusken und kehrte somit zur Zinne- 
ischen Anschauung zurück, der ebenfalls Chitonen und Cirrhipedien nebst 
Pholas als besondere Abtheilung (multivalvia) seiner testacea vereinigt. 
Ich will hier keine Geschichte der systematischen Stellung dieser Thiere 
geben. Es genüge zu bemerken, dass, nachdem sie Cuvier in die Gaste- 
ropodengruppe der Cyclobranchiaten neben Patella gebracht hatte, Milne 
Edwards sich wieder zweifelhaft über ihre gemeine Molluskennätur aus- 
gesprochen und sie nur provisorisch als Uebergangsgruppe der Gastero- 
poden zu den Annulaten betrachtet wissen will und Blanchard nur in der 
"Anordnung ihres Nervensystems einen genügenden Grund sieht, sie zu 
den Mollusken zu bringen. Forbes und Hanley machen aus den Chitonen 
unter dem von Blainville schon gegebenen Namen der Polyplaciphora eine 
besondere Klasse zwischen Pteropoden und Gasteropoden und der neueste 
Schriftsteller über dieses Genus, Shuttleworth, hält es für zu gewagt, sie 
unter irgend eine der bestehenden Abtheilungen zu bringen, so lange 
man gar nichts von ihrer Entwickelung wisse, protestirt aber gegen die 
