9 
nach Wunsch gelungen, indeın dieselben die Nervenfasern meist nur nach 
atronzusatz und auch dann nicht schön zeigten, und ebenso sind auch 
he Quersegmente noch nicht so ausgefallen, dass ich sichere Schlüsse 
ihnen hätte ziehen können. Nur so viel ist sicher, dass die Ner- 
nfasern des Filum nicht etwa seitlich in Aeste abtreten, sondern gegen 
las untere Ende desselben nach und nach an Menge abnehmen, bis sie 
lich anders, und ist das Filum offenbar nichts anderes, als verkümmertes 
Rückenmark, an den zum Theil die Structur sich noch erhalten hat, ob- 
chon die abgehenden Nerven geschwunden sind. 
Ich kann hier noch beifügen, dass ich in zwei Fällen versucht habe, 
ich experimentell nachzuweisen, dass das Filum Nervenfasern ent- 
‚ jedoch ohne Erfolg. Diese Versuche geschahen bei einem decapitir- 
ten und bei einem lebenden Frosche, und wurde in beiden Fällen das Fi- 
n zuerst von dem constant an demselben befindlichen Nervchen be- 
‚ welches möglichst nach oben gezogen und abgerissen wurde. Dann 
\ edasFitanı am Os coceygis abgeschnitten und auf einem Deckgläschen 
ib. der electrischen Pincelte galvanisirt. Es erfolgten aber weder 
exe beim ersten, noch Schmerzenszeichen beim zweiten 
che, ausser wenn man gegen das oberste Ende des Filum kam, in 
chem Falle zuerst, wahrscheinlich wegen der Reizung des Stumpfes 
1. vom Filum selbst abgehenden Nerven, einige Muskeln aussen am 
berschenkel schwach zuckten. Nicht anders wirkte auch Betupfen 
s Filum mit Kali causticum. — Da über die Existenz sehr vieler ächter 
ervenfasern im Filum auch nicht die geringsten Zweifel gebegt werden 
sonen, so ist dieses Resultat gewiss sehr auffallend, doch will ich, bevor” 
ch dasselbe deute, noch die Ergebnisse weiterer Versuche abwarten, 
ich mit dem Filum vorhabe. 
‚ Commissuren ächter Nervenröhren im Mark vonFischen. 
rsuchungennicht ausreichendsind. Owsjannikow behauptet, wie Ku- 
r für den Frosch, dass bei Fischen keine Nervenröhren in der grauen 
nz sich finden, so wie dass keine ächten Commissuren aus dunkel- 
digen Nervenfasern vorkommen. Beides ist unrichtig und ist es nicht 
de besonders schwer zu zeigen, dass das Fischmark zwei ächte Con - 
ren hat, womit auch Stilling in seiner neuesten Arbeit überein- 
ohne jedoch Details anzugeben. Bis jetzt kenne ich nur das 
der Barbe und des Döbels (Leueiscus s. Squalius dobula) und will 
- vom letztern Fische, den ich nüher verfolgt habe, kurz angeben, was 
'h fand. Will man nur im Allgemeinen von der Existenz dunkel- 
