58 
welche als die eigentlichen Anfünge des wirklichen Samenleiters BER 
trachtet werden müssen. 
Die weiblichen Geschlechtsorgane scheinen noch viel eomplieirter M 
gebaut zu sein, soweit mir die Ungunst der Objecte erlaubte, einen Blick 
in ihren Bau zu thun; durch die grosse Durchsichtigkeit der unausgebil- 
deten Bier wird es unmöglich gemacht, am unverletzten Thier etwas 
Sicheres über den Bau des Eierstocks zu erlahren, und ebenso ungun- 
stige Resultate giebt das Zerreissen der Thiere, da die einzelnen Elemente 
der Eierstocksfollikel, die man doch wohl vorauszuseizen berechtigt 
ist, so wenig fest mit einander zusammenhängen, dass es niemals ge= 
lingt, einen unzweifelhaften, geschlossenen Follikel zu isoliren. ‘Es blei- 
ben vielmehr einzelne Eierparthien an den Muskeln, den Magenanhängen, 
dem Hoden, kurz an allen Organen haften, nur nicht an einander, Es 
scheint also, als ob die Eiersiocksfollikel sich dergestalt zwischen alle 
andern Organe einschieben, dass an eine unverletzte Isolirung derselben 
nicht zu denken ist. Die unreifen Eier (Tab. II, Fig. 4e) lassen immer 
einen deutlichen Keimfleck erkennen, um welchen sich bei weiterem 
Wachsthum der Dotter in der Art eines Hofes herumlagert (Tab. III, Fig. 4). 
Die ganz ausgebildeten Eier, wie ich sie in den letzten Enden des Eilei- y 
ters und in der Gloake getroflen habe, zeigen ausser einem sehr grossen 
Keimleck mit Keimkörperchen und einem braunen feinkörnigen, nicht 
sehr stark ausgebildeten Dotter jedesmal eine oder zwei Falten ihrer 
Meınbran (Tab. IV, Fig. 6). Durch Einwirkung des Seewassers kann 
diese Faltung der Dotterhaut nicht wohl bedingt sein, da selbst Eier, 
welche in der Gloake gefunden werden, dieselbe zeigen. 
In Betreff des Verhaltens des Eileiters bin ich zu ganz anderen Re= 
sultäten gekommen, als ich nach der schon vor der Untersuchung mir 
bekannt gewordenen Abhandlung Zoven’s erwarten konnte. Mir ist’ es 
nämlich niemals gelungen, die Vereinigung der Eileiter beider Seiten zu 
einer in der Mittellinie liegenden Scheide zu erblicken, es scheint mir 
vielmehr die Anordnung eine solche zu sein, wie ich sie imTab.IV, Fig.5 
schematisch dargestellt habe; «a ist der Magen mit seinen 3 Anhängen 
jederseits, 5 ist der Sphineter, welcher diesen gegen die Cloake c ab- 
schliesst; dicht hinter dem Sphinceternmünden die beiden Eileiter d, d ein 
und e ist die Oefinung der Cloake, welche bei M. eirriferum auf der‘ Bauch- 
seite, bei M. tuberculosum auf der Rückenseite liegt. j 
Dass diese Darstellung eine vollkommen naturgetreue ist, will ich 
allerdings dahingestellt sein lassen, da ich nur ein einziges Mal ein Prä- 
parat hatte, bei welchem ich den Uebergang des Lumens des Eileiters 
in das der Gloake deutlich zu erkennen glaubte. Ich will aber wenig- 
stens versuchen, durch andere Gründe dieselbe wahrscheinlich zu machen. 
Bei M. tubereulosum liegt die Cloakenöffnung auf dem Rücken, und fällt, 
wie schon erwähnt, beim Oeffnen sehr leicht in die Augen durch die 
stärke in sie hineinziehende Wimperbewegung. Hat das Thier entwickelte 
Pe RE er ae aa Ge Zi un 
