66 
sigkeitssäulen nicht erleichtert, sondern erschwert wurde. Mehrere Per- 
sonen waren darüber einstimmig, dass man solche Nüancen, die in den 
grossen Gläsern nicht mehr zu unterscheiden waren, in kleinen gegen 
das Licht gehaltenen Reagenzröhrchen noch sehr leicht als verschieden 
unterscheiden konnte, namentlich wenn man hinter die gegen das Licht 
gehaltenen Reagenzröhrchen noch ein weisses Blatt Papier hielt. 
Verschiedene Arten von Roth indessen, wie sie sich z. B. ergeben, 
wenn man frisches verdünntes oder schon gestandenes dunkelgeworde- 
nes und längere Zeit mit Wasser verdünntes Blut mit einander vergleicht, 
lassen sich leichter in grossen Quantitäten als in kleinen unterscheiden, 
obgleich sie einem aufmerksamen und scharfen Auge auch in kleinen 
Röhrchen nicht entgeben. 
Einen sehr grossen Vortheil der Vergleichung kleiner, Quantitäten 
gewährt indessen der Umstand, dass man mit ihnen weit schneller und 
auch sicherer in quantitativer Hinsicht operirt, daher die Versuche in 
weit grösserer Zahl anstellen und dadurch die Beobachtungsfehler mög- 
lichst eliminiren kann. 
Ein wichtiger Umstand, der bei den meisten Fällen praktischer An- 
wendung der Welker'schen Methode zur Bestimmung der Blutmenge in 
Betracht kommt, ist die oben schon erwähnte Veränderung der Blutfarbe 
durch die Zeit und durch Wasserzusatz. Es ist bekannt, dass alles Blut 
durch längeres Stehen an der Luft und indem es anfängt zu faulen dun- 
kelroth wird.  Denselben Einfluss hat der Zusatz von Wasser, der sich h' 
noch mit der Veränderung durch die Zeit combiniren kann. Solches 7 
dunkelrotbes Blut lässt sich in seinen Farbennüangen bei Verdünnung 
mit Wasser kaum mehr mit frischem verdünntem Blute und den da- 
durch entstehenden Nüancen vergleichen. Das dunkelgewordene Blut 
behält immer eine viel dunklere Farbe als frisches, auch wenn es mit viel 
mehr Wasser als dieses verdünnt wird. Der Unterschied tritt vorzüg- 
lich stark bei Vergleichung grösserer Flüssigkeitsmengen hervor, wie 
ich oben schon bemerkt habe; aber auch bei kleineren macht er sich 
immer durch den braunrothen Ton bemerklich, den dunkelgewor- 
denes Blut bei Verdünnungen annimmt. — Dieser Umstand wird nun 
zwar bei Bestimmungen wie die gegenwärtige weniger nachtheilig, weil 
sowohl das zur Probe dienende Blut, als auch das ausgewaschene, den 
gleichen Veränderungen in seiner Farbe durch die Zeit ausgesetzt ist. 
Allein bei dem ausgewaschenen kommt noch die Wirkung des Wassers 
hinzu. Am öten und 6ten Tage nach der Hinrichtung war die Welker’- 
sche Probe gar nicht mehr anwendbar, weil das ausgewaschene Blut viel 
dunklere Farbennüangen angenommen hatte, als die obgleich ebenso alte 
und auch dunkler gewordene, aber nicht mit Wasser versetzte Blutprobe. 
Es ist daher rathsam, das Auswaschen und die Vergleichung so bald 
als möglich zu beenden und vorzunehmen, worauf auch Dr. Heiden- 
