122 
wegen doch nicht verloren, sondern soll als Kappe auf dem Körperchen 
sitzen bleiben. Diese Kappe haben wir indessen nicht sehen können, 
und wir müssen, deren Anwesenheit durchaus bestreiten. Ein einziges 
Mal unter Tausenden von Samenkörperchen der Ascaris mystax kam eines 
vor, das Meissner’s Abbildungen ziemlich entsprach und mit einer Kappe 
versehen war. Wir können aber in diesem vereinzelten Falle nur eine 
abnorme Bildung erkennen. 
Meissner hat mehrere Bier abgebildet, auf deren angeblicher Micropyle 
ein Samenkörperchen sitzt. Ohne die Richtigkeit der Abbildungen bean- 
standen zu wollen, müssen wir jedoch sagen, dass uns niemals etwas Aehn- 
liches vorgekommen ist. Dagegen beobachteten wir mehrfach bei Ascaris 
suilla eine Erscheinung, die vielleicht ein ganz anderes Licht auf Meiss- 
ner’s Zeichnungen werfen dürfte. Nicht selten nämlich werden bei un- 
befruchteten Weibchen Eier angetroffen, die noch die Pyramidengestalt 
darbieten,, obgleich ihre Dotterhaut ‚schon gebildet ist, und deren Apex 
sehr lang ist. Solch ein Ei erinnert an Meissner’s Zeichnungen von Eiern 
mit auf:der Micropyle sitzenden Samenkörperchen vollkomınen.  Mit- 
unter zieht sich der Dotter im Apex von der Membran etwas zurück, 
und dann wird die Aehnlichkeit mit einem Meissner’schen Samenkörper- 
chen, das seine Kappe anbat, noch bedeutender. Nichtsdestoweniger 
ist es gewiss, dass dieser Vorsprung der Apex des Eies und kein Samen- 
körper ist, denn diese Beobachtung wurde stets bei Weibchen gemacht, 
deren Genitalien sonst Nichts enthielten, was man als ein Samenkörper- 
chen hätte ansprechen können. Ein genaueres Beobachten lehrt übrigens, 
dass es sich hier um ein Ausstossen eines Dottertheiles handelt. Der Apex 
schnürt sich nämlich allmälig ab, so dass er endlich nur noch durch eine 
schmale Brücke mit dem Ei zusammenhängt. Bald verschwindet auch 
diese. Es lagert sich dann um das abgeschnürte Stück ein falsches Cho- 
rion, gerade wie um das unbefruchtete Ei, ab. Deshalb findet man oft 
bei den Weibchen von Ascaris suilla ausser den gewöhnlichen Eiern eine 
ganze Anzahl von Körperchen, die gerade wie die Eier gebildet, aber 
winzig klein sind. Es sind keine verkümmerten Eier, sondern ausgestos- ‘ 
sene Dottertheile von normal grossen Eiern. Es ist dies eine Erschei- 
nung, die mit, dem Ausschliessen eines kleinen Dotterstückes zusammen- 
fällt, welches man bisher bei vielen Thieren beobachtet hat. Fr. Müller’s 
sog. Richtungsbläschen ist nichts Anderes als ein solches ausgestossenes | 
Dotterstück. — Wir wollen nicht behaupten, dass ähnliche Eier wie die 
eben beschriebenen Meissner's Abbildungen zu Grunde gelegen haben, 
aber doch ist dies nicht ganz unwahrscheinlich. = 
Was am meisten zu Gunsten Meissner's spricht, das ist seine Angabe, $ 
dass er unzweifelbafte Samenkörperchen im Inneren von Eiern gesehen 
bat. Wir baben kein Recht, die Richtigkeit einer solchen Angabe zu be- 
zweifeln, obgleich die unzweifelhafte Erkenntniss eines Samenkörper- y 
chens innerhalb des Dotters nicht immer eine ganz leichte Sache sein ’ 
I 
