125 
sein mag, so müssen wir Meissner's Beobachtungen für ungenügend er- 
en, da er die Bildung von Oeltropfen in unbefruchteten Eiern nicht 
Bis jetzt haben Schneider’s Beobachtungen über die Bewegungen der 
imenkörperchen bei den Nematoden') weder Bestätigung noch Wider- 
ung gefunden. Es ist kaum möglich die Genauigkeit der Beobachtun- 
n in Zweifel zu ziehen, da der Bericht selbst von einer grossen Sorgfalt 
er angestellten Untersuchung zeugt. Jedoch kann man sich noch im- 
fragen, ob die fraglichen Körperchen wirkliche Zoospermien oder 
leicht auch fremde Wesen, Schmarotzer Ma und zweitens, ob 
zungsart der Amoeben erinnert. So haben wir noch neuerdings durch 
ickart?) und Kölliker®) solche Erscheinungen bei den Leberzellen des 
inchens, bei den Zellen des Mantels der Ascidien und bei den zellen- 
zen Bindegewebszellen des Zitterrochens kennen gelernt. Die von 
ider entdeckten Bewegungserscheinungen bei den Samenkörperchen 
Nematoden würden also nur ein neues Glied in dieser Reihe von 
jachtungen sein. 
Nicht Schneider, sondern Bischoff versuchte auerat einen Vergleich 
hen Amoeben und Samenkörperchen der Nematoden. Bischo/f aber 
diesem Vergleich blosse DARHelanpeRsehaTmungen im Sinne, die 
als en, es, bei ae einer Species Bewegungserscheinun- 
aus der Samenblase des Männchens genommenen er ie 
/ahrzunehmen. Dasselbe war Schneider auch begegnet. Das Er 
ss war aber ein ganz anderes, sobald Samenkörperchen aus dir 
bericht der preussischen Akademie der Wissenschaften, April 1856. 
senbandwürmer und ihre Entwicklung. Giessen 1856. p. 121. 
les mouvements particuliers des cellules plasmatiques etc. Gazette hebd, de 
cine, No. 48. 4956, 
