J 127 
lappte Theil, der sich bei der Bewegung betheiligt. Die kegel- oder 
förmige Spitze verhält sich ganz passiv, wird nachgeschleppt, voll- 
‚aber keine eigene Bewegung. Die weitere Umwandlung des Samen- 
erchens besteht darin, dass die gelappte, bewegungsfähige Basis im- 
mer grösser wird, während die unbewegliche Spitze in demselben Ver- 
iältniss abnimmt. Die starre Spitze löst sich allmälig in den beweglichen, 
ünregelmässigen Theil auf. Endlich verschwindet die Spitze vollkom- 
en und das Körperchen sieht vollkommen amoebenartig aus. Der Um- 
wandlungseyclus ist damit noch nicht geschlossen. In dem amoebenarti- 
en Körperchen erscheint nämlich bald ein Kern, der sich allmälig in die 
änge zieht. Das Körperchen ballt sich dann kuglig zusammen und 
ireckt seine Fortsätze nur von einer bestimmten Seite seiner Oberfläche 
us. Die Aebnlichkeit zwischen einem solchen Samenkörperchen und 
Bagge's gekernten Zellen ist so auffallend, dass sie Keinem entgehen 
. Es kann kein Zweifel darüber obwalten, dass das sich amoeben- 
2 i8 bewegende Ep perehen in eine solche Zelle übergeht. Es fragt 
en ins, öder ob sie selbst noch bewegungsfähig ist. Darüber 
innen wir kein Urtheil fällen. Wir haben wohl gekernte mit ganz kur- 
Fortsätzen versehene Zellen gesehen, die noch bewegungsfähig waren; 
er es ist uns noch nicht gelungen, das Ausstrecken von Fortsätzen 
ch gekernte Zellen wahrzunehmen, die vorher mit keinem einzigen 
Isatz versehen waren. 
Es kommen übrigens mitunter Weibchen vor, in denen die letzten 
men des Umwandlungseyclus der Zoospermien fehlen. Das sind ohne 
jfel solche, die erst seit kurzer Zeit befruchtet wurden. 
Ganz ähnliche Beobachtungen haben wir bei einer Ascaris aus dem 
e von Bufo cinereus gemacht, die mit der Ascaris acuminata ver- 
und vielleicht mit der Ascaris commutata Diesing eine und die- 
etder's Beobachtungen bei Cucullanus elegans haben wir eben- 
estätigt, obgleich es hier der Kleinheit der Samenkörperchen wegen 
fällt, sich von dem Ausstrecken und Einziehen der Fortsätze zu 
n. 
öndlich wollen wir noch hinzufügen, dass Wagener und Lieberkühn, 
bi hdlicher Mittheilung, die Entdeckung Schneider's bei dem Thier, 
von letzterem in seinem Aufsatze unter dem Namen Angiostoma 
seis Duj. erwähnt wurde, vollkommen bestätigt haben. Nur behaup- 
sie, der fragliche Wurm sei kein Angiostoma, sondern ein noch nicht 
ebener Nematod. 
ineider's Entdeckung der Bewegungsfähigkeit der Samenkörper- 
bei den Nematoden kann also nicht in Zweifel gezogen werden. Es 
sich nur noch, ob diese Bewegungsfäbigkeit den Samenkörperchen 
Nematoden zukommt. Vergebens haben wir in dieser Beziehung 
