169 
 körperchen, und vor Allem durch Vergleichung vieler Stellen, an denen 
- Höhlen theils wenig, theils sehr weit geöflnet waren, davon, dass die 
Koorpelhöble nur zufällig die Form der Knochensubstanz bestimmt, und 
dass die Knorpelhöhle nicht direct in die Knochenhöhle übergeht. | 
Auch für die Verfolgung dieser allmäligen Ausfüllung der kleineren 
und grösseren Markräume sind neben den Längenschnitten Quer- 
sebnitte sehr zu empfehlen. Dieselben zeigen theils ebenfalls das 
Auftreten einer zuerst dünnen Lamelle in den mit Mark erfüllten kleine- 
ren Räumen, theils weisen sie nach, wie die Knochensubstanz in seitlich 
geöffneten und ausgefüllten Höhlen mit der in den grösseren Räumen be- 
findlichen in Verbindung steht. Man sieht nicht selten den Querschnitt 
eines solchen Raums ringsum von seichten und tieferen Buchten begränzt, 
die aus kleinern und grössern Abschnitten einzelner Höhlen oder Reihen 
ostehen, und alle von Knochensubstanz ausgefüllt sind, deren später 
aufgelagerte, jüngere Schichten dann gleichmässiger an der Innenfläche 
‚hinlaufen. 
Dass diese von neuer Knochensubstanz ausgefüllten Knorpelhöhlen 
irklich vielfach für Umwandlung der Knorpel- in Knochenzellen innerhalb 
er geschlossenen Höhlen genommen wurden, ist leicht nachzuweisen. 
sind z. B. die von Todd-Bowman S. 119 gegebenen Figuren charakte- 
isch genug (l ist Knorpelgrundsubstanz, e und A ausfüllende Knochen- 
stanz) und die in Kölliker's halbschematischer Figur (Mikrosk. Anat. 
Tab. IIl.), sowie die von Tomes und De Morgan ‘) Taf. VII. Fig. 24 abgebil- 
eten Reiben von grossen Knochenkörperchen sicherlich bierherzuzieben. 
Am letztgenannten Ort Fig. 16 u. 25 sind ebenfalls die ausgefüllten Höh- 
‚ zum Theil mit der ehemaligen Oefinung, deutlich zu erkennen. Die 
asser sind jedoch (ibid. S. 126) der gewöhnlichen Ansicht über die 
fetamorphose der Knorpelhöhle und Zelle zugethan, indem sie sich Köl- 
ter's Beobachtungen an rachitischen Knochen anschliessen, zugleich aber 
ie bereits von Sharpey (Quains Anatomy p. CLV) und Kölliker (Züricher 
erkannten zackigen Formen wieder für identisch mit den Knochenzellen 
alten, was sie sicherlich nicht sind?. 
Auch die Angaben von Brandt und Reickert über den Verknöche- 
gsprocess stützen sich wesentlich auf die fraglichen ausgefüllten Knor- 
jelhöhlen. Diese Autoren unterscheiden die Markhöhlenbildung mit Er- 
finung der Knorpelhöhlen als »zellige Knochensubstanz « während sie die 
zefüllten Höhlen als Globuli ossei bezeichnen, welche sammt einem 
heil der Grundsubstanz die »feste solide Knochensubstanz « bilden. Die- 
Iben verwerfen zwar die gewöhnliche Annahme einer Porenkanalbildung 
ei der Entstehung der Knochenzellen, aber da sie das Ausfüllsel der 
ya 
4) Philos transactions, 4853. Part. 4. 
2) Die von den Verfassern hervorgehobene Isolirbarkeit dieser zackig gewordenen 
Knorpelzellen hatte Vötsch bereits erwähnt, 
