186 
‚der intracartilaginösen und intramembranösen Rorm der Knochenbildung 
an Sharpey angeschlossen, sondern auch in der geringen Bedeutung, 
welche er, trotz der neueren Untersuchungen Virchow’s, den in den Kno- 
chenhöhlen befindlichen Zellen beimaass'). Ferner konnte Kölliker mit 
Recht entgegenhalten, dass die zweifellose Entwickelung von ächtem 
Knochengewebe mitten im Knorpel der Epiphysen und kurzen Knochen, 
für welche Bruch keine nähere Erklärung gegeben hatte, durchaus gegen 
die von ihm als allgemein gültig vertheidigte Theorie spreche. In der 
That konnte das Verhältniss der ächten Knochensubstanz zu dem Knorpel 
nicht als durchgreifend festgestellt angesehen werden, so lange die beiden 
erwähnten Punkte nicht befriedigender erledigt waren und nicht nachge- 
wiesen war, dass eine Uebereinstimmung in der Entwickelung des ächten 
Knochengewebes an den verschiedenen Stellen, namentlich auch mit 
Rücksicht auf die darin enthaltenen sternförmigen Zellen existire. 
Erstes Auftreten ächter Änochensubstanz im Innern von Knorpel; Epiphysen, 
kurze Knochen. 
Nachdem ich an den vom Knorpel her wachsenden Knochen die 
beschriebenen Resultate erhalten, und mich besonders überzeugt hatte, 
dass die Entstehung der Knochenkörperchen hier ebenso durch Ein- 
schliessung sternförmig auswachsender Zellen in eine neugebildete 
Grundsubstanz geschieht, wie dies bereits von den periostalen Knochen- 
schichten und den sog. secundären Schädelknochen fast allgemein ange- 
nommen war, so musste ich mich vor Allem zu der Untersuchung der 
ersten Knochenkerne in Epiphysen und kurzen Knochen 
wenden. Denn die Entstehung ächter Knochensubstanz mitten in diesen 
Knorpelmassen schien von vornherein viel grössere Schwierigkeiten dar- 
zubieten, sobald eine Metamorphose des verkalkenden Knorpels nicht an- 
genommen werden sollte, als die Bildung der ächten Knochensubstanz 
an Röhrenknochen, wo das seit Duges von vielen Thieren bekannte peri-. 
pherische Auftreten derselben eher einen Ausweg vermuthen liess. 
Es lag hier offenbar der entscheidende Punkt für die thatsächliche 
Begründung der Auffassung der Knochensubstanz gegenüber dem Knorpel, 
und waren meines Wissens keine genaueren Beobachtungen hierüber be- 
kannt ?). 
4) Bruch spricht sich a. a. 0. S. 56 dahin aus, dass insbesondere die Knorpelzellen 
nicht in der entfernlesten genelischen Beziehung zu den sog. Knochenkörper- 
chen stehen, während er an andern Stellen den Antheil von Zellen an der Bil- 
dung von Knochenkörperchen nicht völlig in Abrede stellt. S. auch Virchow, 
Archiv. f. path. Anat. V. 446 und Aeichert, Müll. Arch. 4853. Jahresbericht. 
Nesbitt a. a. 0. S. 13 gibt an, dass an den Epiphysen die »beinigen Theilchen« in 
den erweiterlen Gefässen auftreten. Dabei ist aber natürlich von einer Unter- 
scheidung des ächten Kaochens von der Knorpelverkalkung keine Rede, und die 
2} 
4 
4 
, 
