Ueber die gekreuzten Wirkungen des Rückenmarkes. 
Von 
A. v. Bezold. 
Eine von der medieinischen Facultät in Würzburg gekrünte Preisaufgabe. 
Motto: Nimiu dispuntatione veritas amitlitur ! 
Seneca. 
Das Rückenmark ist einer derjenigen Bestandtheile des Wirbelthier- 
örpers, mit dem sich die Anatomen und Physiologen alter wie neuer Zeit 
iel geplagt und über den sie sich viel gestritten haben und noch streiten, 
hne dass bis jetzt igend ein solider Abschluss in der Anschauung dieses 
rvösen Stranges als Leitungsorgan und Innervationscentrum erreicht, 
der auch nur die allgemeinsten Hauptpunkte in Bezug seiner physiologi- 
hen Leistung auf ihre anatomischen Grundlagen mit Sicherheit zurück- 
führen wären. So klar uns der Verlauf der Nerven vor Augen liegt, 
jald sie diesen Strang verlassen haben, so sehr wird ihr Verlauf Gegen- 
nd des Streites, sobald sie, in denselben eingetreten, dem freien Auge 
kt sind. Gegenwärtig giebt es fast keinen wichtigeren Punkt in 
3 auf die Leitungsgesetze und den Faserverlauf im Marke, über den 
Pit wenigstens 2 entgegengesetzte Ansichten sich schroff gegenüberstän- 
Von: Baue des Centralkanales his zur Frage vom Ursprunge der Ner- 
n im Marke, von der Bedeutung der einzelnen Stränge bis zur Frage 
* die Bedeutung der Commissuren ist fast Alles noch streitig, giebt es 
® Angabe, die nicht von anderer Seite her angezweifelt wäre. 
»Obund in welcher Weise das Rückenmark gekreuzte 
ungen habe?« diese Frage gehört zu den am meisten discutirten, 
meisten bestrittenen in der zanzen Lehre von den Functionen des 
28, Hier ist es auch die neueste Zeit, welche die verschiedensten 
ehten hervorgebracht und gehört hat, Ich halte es für eine passende 
ung zu Versuchen, welche diese Frage zum Gegenstand hatten, die 
denen Resultate, zu denen die Experimentatoren im Verlaufe der 
über diesen Punkt gelangten, etwas einlässlicher darzusteilen, weil 
sehr. f. wissensch. Zoologie. IX. Bd, 20 
