308 
wir auf der einen Seite den Standpunkt, auf dem wir uns gegenwärtig in 
dieser Beziehung befinden, am besten hiedurch würdigen lernen, und weil 
ausserdem die Entwickelungsphasen, die eine Streitfrage in verschiedenen 
Zeiten dargeboten, kennen zu lernen, ein nicht uninteressantes Bild ge- 
währt von der Natur menschlichen Wissens und Forschens im Allgemeinen. 
Hippocrates (DToogönyrınav 5 XXVI) lehrte bereits, dass bei Rücken- 
marksverletzungen eine Lähmung des Gefühles und der willkührlichen 
Bewegung in den Theilen unter der alfieirten Stelle eintrete. Er wusste 
ferner, dass bei Verletzungen des Hirnes die Gonvulsionen auf der glei- 
chen, die Lähmung auf der entgegengesetzten Seite war. Ueber die Frage, 
ob schon im Rückenmarke ein Uebergang der Eindrücke von einer Seite 
auf die andre stattfindet, findet man bei ihm nichts. An welchen anato- 
mischen Stellen der Centraltbeile nun dieser Uebergang, diese Kreuzung 
der Wirkungen vor sich gehe, darüber hat Galen (De locis affeetis lib. IV. 
cap. VIL; de administr. anat. lib. VIIL cap. 6. 8. 9) zuerst Experimente 
an jungen Schweinen angestellt, die ihn lehrten, dass im Rückenmarke 
selbst die Aufhebung der Function in den Körpertheilen unterhalb des 
Schnittes, auf der gleichen Seite erfolge. Die Kreuzung der Wirkungen 
war demnach nach Galen nicht im Rückenmarke. 
Cooper (med. chirurg. transact. vol. 4 ed. 3. p. 200, Citat von Nasse) 
hat auch ‘Experimente in Betrefl dieser Frage angestellt. Er durchschnitt 
einem Hunde die eine Hälfte des Halsmarkes. ‘Er fand, dass, obwohl der 
Schnitt bis zur Mittellinie gegangen war, doch einige Zeit nach der Ope- 
ration: die Gliedmaassen (der verletzten Seite ein wenig bewegt wurden, 
so dass’esihm wie seinem Assistenten Jeloly vorkam, als ob die unver- 
letzte Seite auf die verletzte hinübergewirkt habe. 
Fodera hat (Magendie's Journal A. III. p. 199) die beiden Hälften des 
Lendenmarkes nicht ohne Störung der Empfindung und Bewegung bei 
einem Kaninchen durch einen Längsschnitt getrennt, so dass hier eine 
Kreuzung da zu sein schien. 
Dagegen hat Flourens (Sur les proprietös et les fonctions du syst&me 
nerveux dans les animaux vertöbres. Seconde edition. 1842. S. 118, 
419) Versuche angestellt, welche ihn zu folgenden Sätzen führten: 
»Die Reizung einer einzigen Seitenhälfte des Markes, sowohl des 
Rückenmarkes als des verlängerten. Markes bringt immer Convulsionen 
auf der gleichen Seite hervor, und gleicherweise läbmt die Verstümmelung 
einer einzigen Seite des verlängerten oder Rückenmarkes nur die Theile 
der gleichen Seite. Das Rückenmark und das verlängerte Mark hat dem- 
nach.nur eine gerade Wirkung. « (S. 121): »Die Säugethiere sind, was 
die gekreuzte Wirkung anlangt, den nämlichen Regeln als die Vögel un- 
terworfen.. DasRückenmark der Amphibien bietet ebensowenig gekreuzte 
Wirkungen dar. hg 
Friedr. Nasse (Bemerkungen und Untersuchungen über die Funetio- 
nen des Rückenmarkes in Untersuchungen zur Physiologie und Pathologie 
