323 
Man kann zwar einwenden, dass die Bewegungen, welche nach 
Längsdurehschnitten des Markes vorhanden sind, möglicherweise Reflex- 
bewegungen seien; allein damit leugnet man überhaupt eine willkührliche 
Bewegung beim Frosche. Ob man nun aber die Bewegungen des Frosches 
für Reflexbewegungen nimmt, oder ob man willkührliche, von den Reflex- 
bewegungen durch die Beobachtung unterscheidbare Bewegungen beim 
Frosche statuirt, das ändert das Wesentliche der Frage durchaus nicht. 
In keinem Falle ist eine Kreuzung der Wirkungen durch das Experiment 
herauszubringen. 
Etwas Anderes ist es, wenn man fragt, wie die Symptome, die den 
obigen Experimenten folgten, positiv zu erklären seien, und welche ana- 
tomische Anordnung von den bisher angenommenen am einfachsten und 
ungezwungensten den physiologischen Erscheinungen unterzulegen sei. In 
der neuesten Zeit hat Kölliker') mit Entschiedenheit die Existenz von sich 
kreuzenden Nervenfasern gerade am Froschrückenmarke behauptet. Ich 
selbst hatte Gelegenheit einen Theil seiner Praeparate zu sehen und über- 
zeugte mich allerdings von der Anwesenheit transversaler dunkelrandiger 
Nervenfasern, sowohl in der vordern als der hintern Commissur des 
Froschrückenmarks. Aber mit diesen Fasern ist, sobald sie eine Kreuzung 
darstellen sollen, für das physiologische Verhalten nichts anzufangen. 
Möglich allerdings, dass Umstände vorhanden sind, welche die gekreuzte 
Anordnung der Fasern nicht zur physiologischen Erscheinung kommen 
lassen. — 
} Sieht man sich nach weiteren physiologischen Erklärungen der That- 
sachen um, so haben wir in den Ansichten von Pflüger und Auerbach aller- 
dings ein recht bequemes Auskunftsmittel. Es wäre nach diesen immer 
mittelbar über den Ursprüngen der Nervenfasern ein Stück Psyche im 
arke vorhanden. Der Wohnort der Psyche wäre, den Experimenten 
ach, für die Bewegung der Vorderextremitäten in demjenigen Theil 
ückenmark, der vom Anfange desselben bis zum Austritt der Wurzeln für 
ie oberen Extremitäten liegt, also in dem Stücke zwischen dem 1—2ten 
irbel. Deshalb stört ein Querschnitt über dieser Stelle durchaus nicht 
ie Bewegung und Empfindung in der Extremität der gleichen Seite. Wird 
ber der Schnitt unmittelbar über den Nervenwurzeln für die obern Ex- 
mitäten gemacht, so werden die Nervenfasern von der Psyche getrennt 
nd es tritt eine Lähmung der Bewegung ein. 
' Für die Bewegung der hintern Extremitäten residirt die Psyche in der 
intern Anschwellung vom ten Wirbel an, denn über dem ten Wirbel 
adet ein halbseitiger Querschnitt durch das Mark durchaus nichts in 
auf die Bewegung der gleichnamigen Hinterextremität. — 
Ich glaube, dass die Erscheinungen allerdings genau mit dem Ur- 
Vorläufige Mittheilung über den Bau des Rükenmarks bei niedern Wirbelthieren, 
Zeitschr, f. wiss. Zool. IX. Bd. S. 3. 
Zeitschr. 1. wissensch, Zoologie. IX. Bd. 2 
