324 
sprunge der Nerven im Marke zusammenhängen. Nimmt man z. B. das 
Schema (zum Theil), welches Zeydig in seiner Histologie für das Central- 
nervensystem der Fische nach dem Vorgange von Owwsjannikorw und Bidder 
gezeichnet hat, für den Frosch, so hat man Folgendes: Angenommen , die 
Nerven, welche die Muskulatur versorgen, entsprängen unweit vonihrerAb- 
gangsstelle aus dem Marke von Ganglienzellen, diedurch Commissurenfasern 
mit den Ganglienzellen der andern Seite zusamınenhängen, und man habe 
über den Gänglienzellen dereinen Seite den Querschnittgemacht, so istzwar 
die Verbindung der Hirnfaser mit dieser Ganglienzelle unterbrochen, allein 
der Wille kann mittelbar durch die Commissurfaser zu derselben gelan- 
gen. Die Actionen der Extremität auf der Seite des Schnittes sind dem- 
nach nicht wesentlich beeinträchtigt; ihre Bewegungen harmoniren mit 
denen der andern Seite und mit dem Bedürfniss des Thieres. Zu gleicher 
Zeit ist die Bewegung der anderen Seite in ihrer vollen Kraft und Zweck- 
mässigkeit erhalten, Alles, wie es die Experimente direct aufzeigen. 
Gesetzt, es wäre diese anatomische Anordnung eine Thatsache, so 
würden uns die Durchschneidungen den Ort, wo die Nervenfaser von der 
Ganglienzelle entspringt, ganz genau in der Weise bezeichnen, dass zwi- 
schen den Grenzen, wo der Querschnitt die Bewegung noch nicht beein- 
trächtigt, und wo er sie bereits aufhebt, die Stelle des Ursprungs der 
Nervenfasern und der Commissuren ihrer Ganglienzellen zu suchen wäre. 
In unserem Falle würden die Ursprungsstellen für die Nerven, die 
der Bewegung der obern Extremitäten vorstehen, in der obern Anschwel- 
ung, und die Ursprungsstellen für die Nerven der untern Extremitäten in 
der untern Anschwellung von dem äten Wirbel an zu suhen sein. — Diese 
Erklärung will jedoch nichts anderes sein, als eine bypothetische. Sie 
entspricht jedenfalls den Thatsachen ungezwungener, als irgend eine Kreu- 
zungshypothese. 
Was die Empfindung und ihre Leitung beim Frosche anlangt, so halte 
ich eine Unterscheidung zwischen einer Empfindlichkeitsäusserung und 
einer allgemeinen Reflexbewegung bei diesen Thieren für eine noch viel 
schwierigere Sache als bei den Säugethieren. Bis heute ist noch kein Kri- 
terium für diese beiden Arten von Reactionen zu geben. Damit fällt jede 
weitere Discussion über den Verlauf der sensibeln Eindrücke zum Hirne 
des Frosches von vorne berein weg. Brown Sequard hat zwar auch für 
den Frosch eine Kreuzung der sensibeln Eindrücke statuirt, indem er 
‚ sagte, dass auf der entgegengesetzten Seite des halbseitigen Querschnittes 
die Empfindlichkeit geringer wäre, als auf der-Seite unter dem Schnitte; 
die früheren Beobachter hätten nur nicht genau vergleichend geprüft. 
Allein alle deutschen Beobachter haben hierin durchaus keinen Unterschied 
gelunden, und die Erscheinungen bei Längsschnitten des Markes geben 
in dieser Beziehung den positiven Gegenbeweis. 
Was die Temperaturverhältnisse bei halbseitigen Durchschneidungen 
des Froschrückenmarkes anlangt, so konnte ich keine constanten Tempe- 
