376 
erwarten, dass die Rhachis gerade anfangs am stärksten sein und allmäh- 
lich immer feiner würde. Die angeführte Beobachtung scheint hiermit auf 
den ersten Blick in offenbarem Widerspruch zu stehen. Doch wird dieser 
Widerspruch leicht gehoben, wenn wir nur in Erwägung ziehen, dass die 
Bindemassemitihrem Vorrücken in der Geschlechtsröhrebedeutend wächst, 
dass also bis zu einem gewissen Punkte die Rhachis, wenngleich relativ 
schwächer werdend, doch an Grösse zunehmen wird. Dass die Rhachis 
in der That relativ immer kleiner wird, erhellt sogleich, wenn wir an den 
verschiedensten Punkten die ganze Masse der Bindesubstanz in denauf dem 
jedesmaligen Querschnitte befindlichen Eiern mit dem betreffenden Stücke 
der Rbachis vergleichen. — Meissner lässt die von ihm bei Strongylus ar- 
matus beobachtete Rhachis, je weiter zurück im Bierstock, desto feiner, je 
näher dem Eiweissschlauch, destoansehnlicher werden.’) Meissner hat hier 
das erste Stadium der Rhachis, wie man es vielleicht nennen könnte, das 
Wachsen derselben, beobachtet, das zweite Stadium aber, ihre scheinbar 
erst jetzt erfolgende Grössenabnahme, überseben. Doch sagt er wiederum, 
die Rhachis höre mit dem letzten Eie, dem reifsten, auf, und thut später- 
hin der Rhachis (die, wenn sie nieht eben für die Eier verwandt würde, 
nothwendig noch im Ovidukt hätte irgendwie gefunden werden müssen) 
nirgends mehr Erwähnung, so dass ich glaube, die Rhachis von Strongy- 
lus armatus mit vollem Rechte mit den von uns beobachteten Rhachiden 
zusammenstellen zu können. Dem stände etwa nur noch im Wege, dass 
Meissner seine Rhachis als einen zarten, dünnwandigen, mit Dottermolekeln 
erfüllten Kanal beschreibt. Meissner scheint hier zu Gunsten seiner Be- 
hauptung einer Membran an den Dotterstocks-Eiern auch der Rhachis die 
Membran zugeschrieben zu haben. Ich habe Strongylus armatus selbst 
nieht untersucht, muss aber für die Rhachis der von mir beobachteten 
Nematoden jede Membran mit derselben Bestimmtheit in Abrede stellen, 
wie für die Dotterstocks-Eier. 
Es dürfte passend sein, hier an Beobachtungen zu erinnern, welebe 
Lieberkühn?) an Nemätoden-Weibchen aus dem Gewebe des Proventricu- 
lus von Fulica atra und Anas boschas domesticä gemacht hat. Zunächst 
ist seine Angabe hervorzuheben, dass die im ersten Theile des Ovarium 
befindlichen zellenähnlichen Gebilde beim Zersprengen ihres Behälters 
zusammenhängend blieben. Sodann hat Lieberkühn hier auch eine wirk- 
liche Rhachis beobachtet, obne jedoch über ihre Entstehung sich nähere 
Auskunft verschaffen zu können. » Ohne dass eine bestimmte Uebergangs- 
stelle bemerkbar wäre, « sagt er, »erscheint in der zelligen Masse die Rha- 
chisz es ist möglich, dass sie schon im blinden Ende des Ovarium ihren 
Ursprung nimmt, verfolgen konnte ich sie aber nur biseetwa zum obersten 
Drittel.« In der Blase, in welche das Ovarium übergeht, hat Zie- 
1) a.a.0.S. 235. 
2) Beilräge zur Anatomie der Nematoden. — Müller's Archiv 1855. S. 314 u. fgd. 
