Alk 
lich, wie aus seinen eigenen Angaben bestimmt hervorgeht, identisch mit 
den von Bischoff zuerst aufgefundenen homogenen, starkbrechenden Kör- 
perchen (Ss. o.), die wir als Gebilde einer regressiven Metamorphose aller- 
dings, aber nicht der Samenkörperchen sondern der Anhängsel der gegen 
Ende des Hodens produeirten Tochterzellen bereits kennen gelernt haben. 
Wir haben schliesslich nur noch von der Metamorphose zu handeln, 
welche die in die Eier eingedrungenen Samenkörperchen erleiden sollen. 
Körperchen von fettartigem Ansehen, deren Form oder sonstige Beschaffen- 
heit an die Samenkörperchen erinnert hätte, habe ich in den befruchteten, 
dem frischen Thiere entnommenen Eiern nie gesehen. Dagegen sind mir 
fast immer im Innern der unbefruchteten Eier Blasen von sehr starker 
_ Lichtbrechung, sogenannte Oeltropfen begegnet. — Nelson’s weitere An- 
gaben sind ganz unzuverlässig, da er offenbar gerade die unbefruchteten 
Eier für befruchtet angesehen hat. Der Beschreibung, welche Meissner ') 
von den inneren Veränderungen der Eier nach ihrer Befruchtung gegeben 
hat, kann ich vollkommen beistimmen,*) so dass ich auch weiter nicht auf 
sie einzugehen brauche. Den Kranz metamorphosirter Samenkörperchen 
an der Peripherie der befruchteten Eier aber habe ich nicht aufgefunden 
und würde geneigt sein, die von Meissner in seiner fig. 7 a gezeichneten 
Eier für eine wenig frühere Bildungsstufe der in Fig7 b dargestellten Eier 
zu halten, wenn nicht Meissner eine ähnliche Vermuthung Thhomson’s be- 
reits gelegentlich®) bestimmt zurückgewiesen hätte.*) 
Berlin, Anfang April 1858. 
1) a.a.0.S. 229. 30 
2) Claparede (a. a. 0. S. 419) lässt die Dotterkörnchen nach der Befruchtung nur 
weniger stark lich!brechend werden ; ich muss mit Meissner eine völlige Umbil- 
dung des Dotters behaupten. Bei derAsc. megalocephala haben die Dotterkörn- 
chen vor der Befruchtung des Eies die verschiedensten Formen (s. o.), in den 
nach der Befruchtung veränderten Eiern sind sie sämmtlich rund, 
3) Jahresbericht über Anatomie und Physiologie für 1856 von Henle und Meissner, 
S. 620. — 
In dem jüngst erschienenen Hefte von Virchow’s Archiv (Bd. XIll. S. 280) befin- 
detsich eine Miltheilung von Franz Leydig, »über Parasiten niederer Thiere, « aus 
welcher ich ersebe, dass Leydig unseren oyalen Körperchen (s. o, S. 402 u. {gde,) 
äbnliche Gebilde bei Coccus hesperidum, bei verschiedenen Spinnen, bei Lyn- 
ceus sphaericus und Polypbemus oculus beobachtet hat. Leydig hält sie aber 
nicht für Algen, sondern vergleicht sie den Pseudonavirellen und Psorosper- 
mien. — Von befreundeter Seite sind neuerdings die ovalen Körperchen wieder 
gefunden worden, und wie ich erfahre, steht eine Entscheidung gerade dieser 
Frage in Aussicht. ? 
4 
