500 
sprechend denen der Schale, welche dem Rande parallel laufen. Oft fin- 
den wir aber gröbere Leisten im Muskelansatze, grösseren Trennungen der 
Muskelsubstanz entsprechend, und da der vordere Muskel regelmässig, der 
hintere häufig in zwei Abtheilungen zerfällt, so haben wir für die Lücke 
zwischen diesen stets einen deutlichen Kamm. Wir finden, dass die hier 
möglichen Unregelmässigkeiten der Schalenbildung manchmal einen hohen 
Grad erreichen und sehr gegen die anderweitig selten vermisste Glätte der 
innern Schalenfläche abstechen. Leisten und Zacken finden sich neben 
Grübehen und an der Gränze zwischen Zahn und vorderin Muskelansatz 
sieht die Fläche oft siebartigaus. Freilich muss dort eine besonders starke 
Absonderung stattfinden und dieselbe um so leichter ungleich vertheilt 
werden, als eine Ortsveränderung der absondernden Partien und dadurch 
eine Ausgleichung der Verschiedenheiten nur höchst langsam statthat. 
Eine Begründung des porösen Zustandes durch Resorption anzunehmen, 
ist wohl nicht zulässig. 
Ehe wir sehen, ob wir diese Thatsachen bei Erklärung der Perlen- 
bildung verwerthen können, wollen wir noeh prüfen, wie es sich mit den 
Parasiten der Flussperlmuschel verhält. Wir haben in den hiesigen 
Sumpfen und im Neckar in den Anodonten die Wassermilben sehr ge- 
mein gefunden. Es begeben sich nur die trächtigen Weibchen in die Mu- 
scheln, um dort für ibre Eier und Jungen Quartier zu suchen. Ohne 
Zweifel werden sie nur einmal trächtig und werden meistens ihre Leiber 
nach beendetem Geburtsgeschäft in der Muschel zurückbleiben, wo sie 
dann unzählige Male vorgefunden werden. Die Jungen entwickeln sich 
während des Winters sehr langsam und sichern das Fortbestehn der Ra- 
milie zur Zeit, wo vielleicht draussen der gesammte Bestand zu Grunde 
geht. Wenigstens giebt es Zeiten, in denen man neben unzähligen in die 
Muschel eingebetteten Eiern und jungen Thieren nie in der Muschel ein 
reifes Weibchen vorfindet. Im Sommer mag die Entwicklung rascher 
gehn. Es scheint, dass die verschiednen Anodontenarten entsprechend 
verschiedne Hydrachnenspezies beherbergen , welche namentlich in der 
Grösse wesentlich differiren. Da diese Thierchen auch in der See vor- 
kommen, wo ich sie in La Spezia als die Todfeinde der schön scharlach- 
und violettrothen Cyklopen des Salzwassers erkannte, so wäre es sehr 
plausibel gewesen, in ihnen eine Bedingung zur Perlenbildung zu finden. 
Aber es ging mir, wie von Hessling. Ich fand nicht Eine Hydrachne, nicht 
ein einziges Nest einer solchen in einer Unio sive Margaritana margariti- 
fera, und auf der andern Seite in den Anodonten niemals einen solchen 
Rest verkalkt, oder als Perlkern. 
Die Helminthen aus der Abtheilung der Trematoden, welche man hier 
in Anodonten findet, 'habe ich an einem andern Orte beschrieben und auf 
den Unterschied aufmerksam gemacht, welcher auch hier zwischen so 
nahe stehenden Arten, wie Anodonta eygnea und anatina zu bestehen 
seheint. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass eine einzige Larvenform, 
