520 
worden, indess ist sie so gut wie unzweifelhaft. Denn erstens findet man 
Spermatozoen in dem Receptaculum Seminis der Königin; zweitens hat 
Dzierzon in der Vagina der Königin den abgerissenen Penis der Drohnen 
gefunden und dies hat ihn. auf den glücklichen Gedanken gebracht, den 
Ausflug der Königin als ihren »Hochzeitsflug« aufzufassen, bei dem 
eben eine Begattung der Königin mit den Drobnen und die Füllung des 
Receptaculum Seminis mit Sperma stattfindet. 
ad b: Die Königin ist ein reines Weibchen und wird befruchtet; die 
Arbeiterinnen sind verkümmerte, befruchtungsunfähige Weibchen, ohne 
Besitz eines » männlichen Prineips. « 
ad e: Die Beobachtungen an den Fischen sind ganz zweifelhaft; die- 
ser Schluss aus Analogie daher nicht gerechtfertigt. 
von Siebold nimmt gleichfalls eine Erzeugung ohne Begat- 
tung respective ohne Befruchtung oder eine Parthenogenesisan, 
und seine Gründe sind: 
a) in dem Receptaculum seminis Nügellahmer Königinnen und sol- 
cher, die keinen Hochzeitsflug gemacht haben oder sonst zu Schaden ge- 
kommen sind, finden sich keine (oder nur bewegungslose) Spermatozoi- 
den, und doch legen dieselben Eier, aus denen Drohnen werden ; 
b) verkümmerte Weibchen (Arbeitsbienen) , bei denen eine Begat- 
tung und Befruchtung unmöglich ist, legen unter Umständen Eier, aus 
denen Drohnen werden; 
c) in den Eiern, welche von einer befruchteten Königin in Drohnen- 
zellen gelegt wurden, sind keine Spermatozoiden gefunden worden. 
Es ist also Gesetz, dass die Drohnen immer aus unbefruchteten Eiern 
entstehen. 
d) eine Parthenogenesis ist unzweifelhaft bei den Psychen und mit 
hoher Wahrscheinlichkeit bei den Seidenraupen nachgewiesen. 
So sind also Aristoteles und von Siebold zu dersellen Hypothese ge- 
kommen, aber die Annahme des ersteren ist unbegründet, die des letz 
teren so gut bewiesen, wie es bei einem Gegenstande der Beobachtung 
nur geschehen kann. \ 
2) Aristoteles kommt zu der Annahme, die Königin müsse 
zweierlei Brutzeugen, nämlich die der Arbeitsbienen und die der 
Königinnen. Auch dieser Satz gilt noch, aber in anderer Bedeutung: die 
Königin zeugt zweierlei Art von Brut, nämlich weibliche und männliche. 
Denn die Arbeitsbienen sind ebenso wie die Königinnen Weibchen und 
es kann aus demselben Ei und aus demselben Würmchen, ehe es 3 Tage 
alt geworden ist, unter Umständen eine Arbeitsbiene, unter andern Um-— 
ständen eine Königin werden. Dies ist also die eine Art. Die andere Art, 
die Männchen oder Drohnen, werden nicht, wie Aristoteles annimmt, re- 
gelmässig und ausschliesslich von den Arbeitsbienen gezeugt, sondern nur 
ausnahmsweise, in der Regel aber auch von den Königinnen. In Aristole- 
les’ Sinne aber muss man sagen, die Königin zeuge dreierlei Art von Brut. 
