531 
dünntem wässerigem Kali sogleich (nicht langsam) lösen und dass sie in 
Essigsäure (statt sich zu lösen) nur aufschwellen. Sie werden als Emy- 
din bezeichnet. Ihre Analyse ergab 49,4 C; 7,4H; 15,6 N; 27,6 Ou. P. 
Die Dotterplättchen der Frösche endlich bestehen wieder aus 
lehthin. 
Valenciennes und Fremy haben sich ferner in Hinsicht auf die regel- 
mässige, tafelförmige, rektanguläre oder ovale Gestalt der Dotterplätt- 
-chen, welche constant in jeder Species, aber verschieden bei verschiede- 
nen Species ist, die Frage vorgelegt, die auch ©. Vogt schon vorgeschwebt 
zu haben scheint, ob diese Körperchen nicht etwa kleine Krystalle seien. 
Ihre Antwort darauf lautet wie folgt: Bien que nos observations (über 
die chemischen Eigenschaften?) aient suffisamment &loign& les doutes 
ä cet &gard, nous avons eu recours ä l’obligeance de M. de Senarmont, 
qui a bien voulu examiner nos granules au moyen de l’appareil de pola- 
risation. Cet examen lui a prouve, comme ä& nous, que les granules 
d’Ichthine ne sont pas cristallises. 
Was meine eigenen Untersuchungen betrifit, so beziehen sich die- 
selben auf die Ichthidinplättchen des Karpfeneies im unreifen 
Zustande, so wie es im Monate Oktober und November, also ein halbes 
Jahr vor der Laichzeit dieses Fisches zu haben ist. Rücksichtlich des 
chemischen Theiles stimmen die Resultate, welche ich erhielt, im Allge- 
meinen mit der Ansicht Virchow's und Valenciennes’s über die Protein- 
natur der fraglichen Gebilde überein; wohl aber weichen sie im Einzel- 
nen wesentlich von den Angaben Virchow's ab, was vielleicht darin mit 
seinen Grund hat, dass dieser Forscher nicht immer genau specialisirt, 
für welche der von ihm benutzten Thierarten (Frösche, Kröten, Tritonen 
und Karpfen) jede einzelne der angegebenen Reaktionen gilt. 
Ich halte es nicht bier für am Platze, diese Abweichungen hervorzu- 
heben, da das Detail meiner Untersuchungen in einer besonderen , dem- 
nächst zu edirenden Abhandlung über die ganze Reihe der in dieser Notiz 
berührten Fälle von Ablagerung proteinartiger Körper in Krystallgestalt 
‚seine Exposition finden soll. Auf diese Abhandlung verweise ich deshalb 
bezüglich aller Einzelheiten und rücksichtlich der näheren Begründung 
des hier Gesagien. 
Für jetzt will ich nur auf die von Valenciennes und Fremy aufgewor- 
fene und negativ beantwortete Frage über die Krystallnatur der Dotter- 
plätichen etwas näher eingehen. 
Meine Untersuchungen nöthigen mich, den genannten Forschern in 
diesem Punkte direkt zu widersprechen. Die Beobachtungen, welche 
mich zu dem Ausspruche veranlassen, dass die Dotterplättchen 
(des Karpfen) Krystalle sind, beziehen sich zwar nicht unmittelbar 
auf dasselbe Objekt, wie die von Valenciennes, Fremy und de Senarmont, 
d. h. nicht auf die Ichthinplättchen der Knorpelfische, sondern auf die 
Ichthidinkörperchen eines Knochenfisches ; bei der grossen Uebereinstim- 
