und BlainvUk ' ) wolllcD ihn mit den Filarien wieder vereinigen , und 

 Lamoirl! '^) , welcher den Dragonneau an das Ende der Nematoden 

 stellte , sprach sich gleichfalls dahin aus, dass derselbe wahrscheinlich 

 nur eine Filaria sei (von denen er ihn trennte, um sich dem Gebrauche 

 zu fügen), da Unterschiede des Aufenthallorls nicht massgebend fUr 

 die Trennung seien. Berthold ^) sah sich durch anatomische Unter- 

 suchungen ebenfalls veranlasst, dem Gordius einen Platz in der Niihe 

 der Filarien anzuweisen. 



Dagegen hatte sich schon frdher Charvet*), ebenfalls auf analomi- 

 sclien Untersuchungen fussend, wiederum für eine nicht nur, wie bis- 

 her, durch Verschiedenheiten der Lebensweise, sondern auch durch 

 positivere Organisationsverschiedenheiten begründete Trennung des Gor- 

 dius von den Filarien und somit von den Nematoden ausgesprochen. 

 Ganz besonders aber war es nun v. Siebold ^), welcher auf das Ent- 

 schiedenste die Verwandtschaft des Gordius mit den Nematoden, zwi- 

 schen denen man nur nalurgeschichlliche Unlersehiede staluiren wollte, 

 in Abrede stellte: er fand die Organisation so eigenthllmlich und rJilhsel- 

 ball, dass er den Gordius als einzig in seiner Art hinstellte. 



Indessen hatte man angefangen, das grosse und ziemlich unbe- 

 stimmte Genus Filaria einer Kritik zu unterwerfen. Beaumont *) hatte 

 eine Insectcnfilaria aus der Leibcshoble von Blaps morlisaga zwei Mo- 

 nate frei im Wasser fortleben gesehen , und Lehlond wollte gefunden 

 haben, dass eine ähnliche Filaria aus Blaps in der Organisation dem 

 Gordius iihnlich sei, so wie Gervais^) eine Filaria ebenfalls aus Blaps 

 mortisaga gradezu f<lr identisch mit dem Gordius aquatieus hielt, v. Sie- 

 bold ^) halle gleichfalls bemerkt, dass manche Insectenfilarien von 

 dem Baue der Nematoden, denen sie zuzählten, durchaus abweichen, 

 und auch er halte einen in Succinea amphibia schmarotzenden, mit 

 den Insectenlilarien Übereinstimmenden Fadenwurra mehre Wochen im 

 Wasser, wie Gordius, leben gesehen. 



Auf der andern Seite dagegen lehrten v. Siebold's Untersuchungen 



') Dlrlionnaire des sciences naturelles. 



*) Histoiro naUirtlle des animaux sans vericbres. 1. edil. 1816, T. III, pag. 619; 



2. edit. 1840, T. III, pag. 670. 

 ') lieber den Bau des Wasserkalbes. In deo Abhandlungen der k. GescUsch. 



d. Wissensch. zu Gottingco. Bd. 1, 4842, pag. 18. 

 *) Obscrviilions sur dcux especcs du genre Dragonneau. NouvcUes annale« 



du Museum d'histoire uaturelle. T. III, 1834, pag. 43. 

 ') Helniinlhologischc Beilrage. Nro. IV, im Archiv f. Naturgeschichte. Jabrg. IV, 



1838, Bd. 1, pag. 303, Anni. 2. 

 «) froriep« Notizen. Nro. 1024, pag. 183. LTnstitut. 1836, Nro. 139, pag. 3. 

 ") Annaics de la suciele eutomologique. 183B, Nov. 

 ') Archiv Tür Naturgeschichte. Jabrg. 111, 1837, Bd. 2. Jahresbericht, pag. 205. 



