51 



des Männchens oder des Weibchens entlehnt hat'o, da die Gordien 

 noch parasitisch lebend gefunden, also noch nicht geschlechlsreif waren; 

 [' dach finde ich in den von ihm über Gordien aufgezeichneten Beobach- 

 tungen , welche Her- v. Siebold mir freundlichst zur Vergleichung Uber- 

 i sandt hatte, dass derselbe jene Exemplare des Gordius subbifurcus 

 ' für Weibchen anzusprechen gleich anfangs geneigt war, so wie auch 

 in einer spätem brieflichen Mittheiiung diese Verrauthung ausgesprochen 

 I war. In der Folge scheint dieser Gordius von Anderen nicht mehr 

 ; beobachtet zu sein, obwohl Diesing in der Diagnose desselben sagt: 

 I cauda maris subbifurca *), was in v. Siebold's Angaben nicht enthalten 

 ! war. (Dies muss deshalb besonders erwähnt werden, weil durch 

 ( diesen Zusatz die Charakteristik falsch wird, indem es allerdings, wie 

 V. Siebold vermuthete, die Weibchen sind, welche diese sehr bezeich- 

 nende EigenthUmlichkeit des Schwänzendes besitzen , während das 

 männliche Schwanzende des G. subbifurcus nicht verschieden von dem 

 des G. aquaticus ist (vergl. unten). 



Es bedurfte nun keines langen Suchens, um unter jenen 35 Gor- 

 ' dien mehre Exemplare mit der Cauda subbifurca herauszufinden, welche 

 sich durch ihre helle Farbe und beträchtlichere Dicke sogleich als Weib- 

 chen kund zu geben schienen, und als die Vergleichung dieser mit 

 den Übrigen Weibchen noch andere äussere Unterschiede, besonders in 

 der Gestalt des Kopfendes herausstellte, fanden sich auch sogleich die 

 Männchen des G. subbifurcus. Diese sind jedoch nicht so unmittelbar 

 von den Männchen des G. aquaticus zu unterscheiden (besonders wenn 

 man sie nicht beide neben einander gesehen hat), wie die beider- 

 seitigen Weibchen unter einander, und in der Charakteristik, welche 

 von G. aquaticus gegeben wird, sind weder die Kennzeichen des G. 

 aquaticus, noch die des G. subbifurcus enthalten, sie passt vielmehr 

 auf beide zugleich. Dies ist indessen auch ganz der Natur der Sache 

 entsprechend, sofern nämlich ohne Zweifel bisher die Männchen beider 

 Species, die gewiss gleich häufig angetroffen wurden, für identisch ge- 

 balten sind, und bald die einen, bald die anderen der Beschreibung 

 dienten*); während die Weibchen des G. subbifurcus, die, wie die 

 der andern Art, überhaupt viel seltener als die Männchen sind, ent- 

 weder vor V. Siehold wirklich der Beobachtung fast ganz entgangen, 

 oder, für Männchen gehalten, auch früher zur Aufstellung besonderer 

 Arten Veranlassung gewesen sein mögen. Auf einen andern Irrthuin, 

 zu welchem die Weibchen des G. subbifurcus geführt haben, werde 

 i'li Sogleich zurückkommen. 



'; .SystPma heliniiilli II, [jag. "JO. 



') .So ni;;! Gmelin der Diagnose dos G. aquaticus hinzu: varius altcro fine pa- 

 i'(im|icr acuminalus, was sich auf den 0. subbifurcus bezichen nuiss. 



4* 



