55 



lui. *) ia malifere blanche (sc. die Eier) s'6paisait et fiuil par 



3cqu6rir assez de consistance pour sortir entre les Irois lobes terrni- 



uaux de la queue, en longs cylindres blaocs . Wenn diese 



Beschreibung'^) volllioramen mit der Beschreibung und Abbildung des 

 Schwanzes der Filaria Iriüuspidata Dufour's übereinstimmt, so ist die 

 Beschaffenheit des Kopfendes des Dr. de Claix nicht weniger beweisend 



(Ur die Identität beider: ^) l'eitr^mil^ ant6rieure se termine en 



un beut arrondi, formö par une calotte hemisphörique, blanchätre, demi- 

 transparente, d'apparence corn^e. Schon Charvet sprach sicli ganz 

 bestimmt fUr die Identität der Filaria Grylli mit dem Weibchen des 

 Dr. de Claix aus*), und es lässt sich, da, wie ich glaube, die beiden 

 Arien G. aquaticus und G. subbifurcus ganz sicher festgestellt sein 

 werden, wohl Nichis dagegen einwenden, jene beiden zu einer dritten 

 Art zu vereinigen , für welche ich statt des wenig bezeichnenden Namen 

 gratianopoleasis die i>u/bwr'sche Benennung G. Iricuspidatus vor- 

 schlagen möchte, zumal auch der G. subbifurcus seinen Speciesnamen 

 einer EigenthUmlichkeit des Weibchens entlehnt hat. Charvel hat auch 

 Männchen dieser Art beobachtet, welche, vvie die Männchen der bei- 

 den anderen Arten unter sich, weniger auffallend von diesen unter- 

 schieden zu sein scheinen. Das Männchen des G. subbifurcus würde 

 zwar deutlich sich durch die Gestalt seines Kopfendes vor beiden an- 

 deren auszeichnen, während das Kopfende des G. aquaticus dem des' 

 G. Iricuspidatus sehr ähnlich zu sein scheint; doch giebt Charvet^) 

 an, dass die Schwanzgabel des G. Iricuspidatus tiefer getheilt zu sein 

 schien, als die des G. aquaticus (d. i. Dr. de Hisset), und in der Thal 

 lässt die grosse Verschiedenheit des weiblichen Schwanzendes zwi- 

 schen G. aquaticus und Iricuspidatus einige Verschiedenheiten der 

 männlichen Schwanzgabel erwarten, weil bei dem Begattungsact die 

 Gestalt und Beschaffenheit dieser beiden Theile wesentlich in Be- 

 tracht kommt (vergl. unten), und eine, wenn auch geringe derartige 

 Verschiedenheit auch zwischen den Männchen des G. aquaticus und 

 subbifurcus sich findet. Fernere Untersuchungen müssen hierüber 

 m( scheiden. 



Das Folgende enthält zunächst eine allgemeine Beschreibung des 

 Gordius und der beiden Specfes; G. aquaticus und G. subbifurcus mit 

 Hervorhebung der äusseren, zoologischen Kennzeichen; dann folgt die 



') Pag. 4S. 



') Nur buchst ungenau und unvollständig hat Diesing die gute und klare Be- 

 schreibung Charnet's in der Diagnose des G. gratianopolcnsis wiedergegeben. 

 ') l'ag. 38. 

 ') Loc. eil. pag. 43. 

 ') Loc. eil. pag. 4ö. 



