60 



Zahlen inügen den Unterschied beweisen . Bei einem männlichen G. 

 aquadous und einem männlichen G. subbifurcus, die beide 3'/4" lang 

 waren, betrug der Durchmesser iu der Mitle des Körpers (grössler 

 Durchmesser) nahezu 0,3'", ebenso war bei beiden der Durchmesser 

 vor der Schwanzgabel gleich, nämlich 0,2'"; dagegen war der Durch- 

 messer des G. aquaticus am Vorderende, wo die knopfförmige An- 

 schwellung ist, Über 0,2'", während an der entsprechenden Stelle die 

 Dicke des G. subbifurcus nur 0, 1 '" betrug. — Von der Bauchfläche oder 

 vom Rücken betrachtet, endigt das Vorderende meist wie abgeschnitten, 

 stumpf (Figg. 2, 10), nur zuweilen fand ich es in geringem Grade ge- 

 rundet. Die Betrachtung von der Seite lehrt aber, dass daneben eine 

 ahnliche Verschiedenheil der Bauch- und Rilckenfläche stattfindet, wie 

 bei G. aquaticus (Fig. H ). Diese beiden Flächen laufen nicht so plötz- 

 lich umgebogen zusammen, wie die beideu Seitenflächen (Fig. 10), so 

 dass das Vorderende von der Seite stets mehr zugerundet erscheint, 

 und dabei greift ebenfalls die Ruckenfläche ein wenig über, der Mund 

 (Fig. H d) liegt um ebenso Geringes, wie bei der andern Art, bauch- 

 släodig. 



Die dunkele Halsbinde der vorigen Art fehlt dem G. subbifurcus, 

 so wie auch die helle Spitze vor derselben; nur allmählich wird die 

 Färbimg nach vorn zu heller (vergl. Fig. 1 u. 2). 



Das Schwanzende des Männchens zeigt in der Gestalt und Be- 

 scbalTenheit der Gabel keine Verschiedenheit von G. aquaticus. Die 

 Gegend der GeschlechtsöfTnung bildet einen schwachen Hügel grade vor 

 der Bifurcation (Fig. 12), doch muss ich die genauere Beschreibung 

 hiervon, so wie von einigen anderen Unterschieden , die sich aber erst 

 bei genauerer Untersuchung am Schwänzende finden , bis zur Bespre- 

 chung der Geschlechtsorgane verschieben, da diese Momente in enge- 

 rem Zusammenhange mit dem Begattungsacte stehen. 



Das Weibchen besitzt nun noch ausserdem, dem männlichen ganz 

 gleichen , Vorderende einen sehr wichtigen Speciescharakter in der Be- 

 schaflenheit des Schwanzendes, welcher die Art ihren Namen verdankt. 

 Dasselbe ist der Länge nach gefurcht oder in geringem Grade gespal- 

 ten, wenn auch niclit in der Art, dass man diese Beschaffenheit mit 

 der Sciiwanzgabel dos Männchens vergleichen könnte (Fig. 4 [Bauch- 

 fläche], Fig. ö : Ruckenfläche ). Die Gestalt ist sehr eigenlhUmlich und 

 schon das unbewaffnete Auge bemerkt die Verschiedenheit von dem 

 grade abgestumpften Schwanzende der Weibchen der andern Art. Von 

 der Bauchfläche betrachtet (Fig. i) lässt sich die Gestalt etwa mit der 

 einer menschlichen Glans penis, die von der untern Fläche gesehen 

 wird, vergleichen. Es erheben sich seitlich von der Mittellinie der 

 Bauchüache ziemlich plötzlich zwei Wulste (Fig. 4 A A), welche eine 

 anfangs breitere und seichtere, dann enger und tiefer werdende Furche 



