99 



zeigen überhaupt durchaus die eigenlhUmliche Beschaffenheit, die Ver- 

 bindungsweise unter einander und mit den peripherischen Elementen, 

 wie sie sieb bei genauerer Untersuchung überall in der Thierreibe, von 

 den höchsten Formen bis zu den niedersten, so weil sich überhaupt 

 diese nervösen Elemente finden, als wesentlich gleich und überein- 

 stimmend herausstellen und gewiss noch herausstellen werden. Die als 

 Nerven-Slamme oder Stränge beschriebenen Theile zeigen das eigenlhUm- 

 liche und für die Physiologie des Nervensystems gewiss wichtige Ver- 

 Jtaltrn, vermöge dessen sie nicht als Stämme, als anatomische Vereiüi- 

 guDgen isohrter Nervenprimitivfasern angesehen werden dürfen, sondern 

 -'- besondere zwischen Centralorgan und eigentliches peripherisches 

 vensystcm eingeschobene Leitungsorgane. Sollten sie wirklich ein- 

 lach als Nervenfaserstämme, in dem Sinne wie ein Nerv der höheren 

 Tliiere, betrachtet werden können, so müssten sie einerseits die Zu- 

 ! imensetzung aus den einzelnen Fasern erkennen lassen, anderseits 

 ' !• müssten sie vor Allem in dem Verhältniss, wie Fasern von ihnen 

 -regeben werden , an Durchmesser abnehmen. Beides findet bei den 

 sogenannten Nervensträngen der Gordiaceen nicht Statt. Dieselbon 

 stellen bei Jlermis albicans und bei Gordius homogene Bändei- dar, 

 ohne Spur von histologischer Differenzirung; und wenn bei Mermis 

 nigrescens allerdings deutlich eine Faserung zu erkennen ist, so be- 

 darf es doch nur der Vergleicliung der Aeste einer kurzen Strecke 

 des Stranges mit der Zahl der in diesem sichtbaren Fasern und 

 der Berücksichtigung des unveränderten, gleichbleibenden Durchmessers 

 des Stranges in seiner ganzen Länge, um die Ueberzeugung zu ge- 

 winnen, dass jene Faserung desselben keineswegs der anatomischen 

 Vereinigung der Zweige zu einem Stamm entsprechen kann. Das Ver- 

 halten bei Mermis nigrescens kann nur aufgefasst werden als eine Mo- 

 dificalion desjenigen bei den beiden anderen Gordiaceen : während 

 Dämlich btfi diesen ein homogener Strang physiologisch alle die von 

 ihm entspringenden Aeste einerseits und anderseits die Fortsätze aller 

 der Ganglicnzallen , die zu seinem Ursprünge beitragen , ohne Sonde- 

 rung repräscnlirl, oder wenigstens dem anatomischen Befunde nach 

 zu repräsenliren scheint, so ist bei Mermis nigrescens eine anatomisch 

 wahrnehmbare Sonderung in sofern eingetreten, als je eine der in dem 

 Nervenstrang sichtbaren Fasern angesehen werden kann als physiolo- 

 gischer Repräsentant eines Theiles der von dem Strange entspringen- 

 den Arsto einerseits, eines Theiles der Fortsätze der Ganglienzellen 

 lerseils. 

 NVenn nun jene nervösen Strange oder Bänder der Gordiaceen 

 nicht als eine blosse Zusammenlagerung, Vereinigung von Fasern be- 

 trachtet worden können, welche etwa in ihnen jede isolirt von einem 



7* 



